秋风秋雨 发表于 2020-1-2 11:36:27

李世均 发表于 2020-1-2 11:14
讨论不要离题1,无人识虫,永远不会有人识虫,若有不同看法,请明确答复。并举例。不必长篇大论,我们学习 ...

我先问你,你识虫还是不识虫?不识虫我沒兴趣和你讨论,如果识虫到是可以探讨一二。

李世均 发表于 2020-1-2 18:19:10

本帖最后由 李世均 于 2020-1-2 18:22 编辑

只有脑子有问题的人,会向提出无人识虫的人 , 问他你识虫吗?根据你的思维水平,我下面的几论你是看勿懂的。你不敢在这个平台上讲你识虫。全国有这么多虫友看着,胡说有多么可笑。广大虫友们 !碰到自称识虫的人,你千万要小心了,捂紧你的口袋子。


李世均 发表于 2020-1-2 18:29:15


李世均 发表于 2020-1-2 18:30:21


李世均 发表于 2020-1-2 18:31:33


李世均 发表于 2020-1-2 18:32:13


李世均 发表于 2020-1-2 18:33:12


bryan5011 发表于 2020-1-2 22:14:18

本帖最后由 bryan5011 于 2020-1-2 22:18 编辑

比这人懂虫的人多了多了去了,只是不肖理论而已。

蛐蛐一号 发表于 2020-1-2 22:33:17

本帖最后由 蛐蛐一号 于 2020-1-2 22:37 编辑

李世均 发表于 2020-1-2 18:32

个么我请问李老师一句,比如你N本书里也提到过红牙,黄板牙,白牙。
还说某某地区红牙厉害。
请问这三种牙难道不是老虫经的东西?不是无数前人给你总结的经验?

不然冒昧的问一句,红牙和黄牙用色卡怎么判定?
RGB三个值分别在多少到多少是红?分别在多少算黄?
你个老动画片专家也知道,蛐蛐牙不可能是纯白的,它也带黄色。
那么你嘴里的白牙和黄牙,是怎么判定?
色卡RGB三个值分别在多少到多少是黄?分别在多少算白牙?

你敢回答吗?呵呵,你回答不了!
因为你也是肉眼看出来的红牙,黄板牙,你用的也是老虫经看牙。
标新立异不可怕,可怕的是得了传统虫经的便宜还卖乖,自称老子天下第一。
你用色卡看出这个是红牙我就服你,可惜你也是用传统虫经肉眼看的。
然后你就写书,某某虫是红牙。

你这不是自己打自己脸吗?

李世均 发表于 2020-1-3 18:47:28

蛐蛐一号 ,不要噜里噜素,现在轮到我问你,你识虫吗?当着全国虫友面,写一下。{:1_201:}{:1_201:}{:1_201:}

李世均 发表于 2020-1-3 18:49:43

bryan5011 请教尊姓大名,你也敢称识虫?

李世均 发表于 2020-1-3 18:52:00

我们这个网,冒出二个识虫的神仙{:1_201:}{:1_201:}{:1_201:}

蛐蛐一号 发表于 2020-1-3 19:18:42

李世均 发表于 2020-1-3 18:52
我们这个网,冒出二个识虫的神仙

哈哈你这李大学者不光无知还无耻,就会给别人乱带帽子。
你内心里的膨胀程度被你的言语体现的淋漓尽致。
你比本网任何虫友都神仙,欺世盗名,油盐不进,选择性失明,夜郎自大。

蛐蛐一号 发表于 2020-1-3 19:21:19

本帖最后由 蛐蛐一号 于 2020-1-3 19:24 编辑

李世均 发表于 2020-1-3 18:52
我们这个网,冒出二个识虫的神仙
我就问问你嘴里的红牙和黄板牙是怎么定义出来的?
你刷了色卡吗?
这么简单的问题,哪里啰里啰嗦?
你自己书里不也写个“红牙”?
红在色谱有几百万种,你说的是哪一种?如果传统虫经不能操作,
你凭什么在你书里写这个虫是红牙,黄板牙?
你又是怎么操作它是红牙的?哈哈

bryan5011 发表于 2020-1-3 19:51:47

本帖最后由 bryan5011 于 2020-1-3 20:24 编辑

李世均 发表于 2020-1-3 18:49
bryan5011 请教尊姓大名,你也敢称识虫?
完全吃透不敢说,略知一二而已,自小玩虫,青黄紫黑红,各种俱备标准色虫子见过不少,色纯品正,级别自然高。没见过的自然不得要领,山外有山,做人起码的谦虚谨慎是必须的。

李世均 发表于 2020-1-4 09:02:03

bryan5011非常愿意与你一起玩虫{:3_293:}

李世均 发表于 2020-1-4 09:02:52


蛐蛐一号 ,不要噜里噜素,现在轮到我问你,你识虫吗?当着全国虫友面,写一下。{:1_201:}{:1_201:}{:1_201:}

bryan5011 发表于 2020-1-4 13:59:10

李世均 发表于 2020-1-4 09:02
bryan5011非常愿意与你一起玩虫

建议您暂且放下自己的看法,细细品读几本关于虫色方面的书,例如最近的蟋蟀古谱评注等等,结合实际操作,细心体会,有缘碰到色正之虫定然受益匪浅,定会体会前人的经验之谈都是建立在实践操作基础之上的智慧结晶,并非空穴来风。

虫半痴 发表于 2020-1-4 14:06:28

bryan5011 发表于 2020-1-2 22:14
比这人懂虫的人多了多了去了,只是不肖理论而已。

此言是也{:3_292:}

李世均 发表于 2020-1-4 15:22:47

无人识虫还没讨论呢。我的真虫经六论五字一核心。是一个完整体系,否则怎称真虫经。包含各位问题都会回答,一条一条一点一点回答 。现在还是先请
蛐蛐一号 ,不要噜里噜素,现在轮到我问你,你识虫吗?当着全国虫友面,写一下。{:1_201:}{:1_201:}{:1_201:}

秋风秋雨 发表于 2020-1-4 17:50:23

李世均 发表于 2020-1-4 15:22
无人识虫还没讨论呢。我的真虫经六论五字一核心。是一个完整体系,否则怎称真虫经。包含各位问题都会回答 ...

食言就食言吧,额又回来了,因为实在看不惯。我说额识虫,还说从你帖子里看出你肚子里即没啥墨水也没有啥对虫的见识,自费出本不入流就咋咋呼呼,额是一个又一个看不惯。

不就是隔空掐架吗,别等蛐蛐一号了。

不过有件事要先整明白,就是各自观点必须要在道理上讲的通,1+1=3这种事不能干。如果沒意见,那就掐掐呗,反正闲着也是闲着。

我说我识虫,中不溜水平,有什么不敢说?用这来PK你的无人识虫论,我感觉绰绰有余。

是你先提问还是我先提问?你说了算。

李世均 发表于 2020-1-4 20:15:17

秋风秋雨 ,我在讲解李世均真虫经第一条,请勿打扰。

秋风秋雨 发表于 2020-1-4 20:33:46

李世均 发表于 2020-1-4 20:15
秋风秋雨 ,我在讲解李世均真虫经第一条,请勿打扰。

哪啥,那就算了,我再次退出。

秋天 发表于 2020-1-5 10:06:24

无人识虫论点也没错,玩的太好也只是胜率高点,真有识虫本事一个虫季养一个虫王就够了{:1_201:}

浦金光 发表于 2020-1-5 10:13:44

秋天 发表于 2020-1-5 10:06
无人识虫论点也没错,玩的太好也只是胜率高点,真有识虫本事一个虫季养一个虫王就够了

胜率高就是识虫本事的体现,歪路子不算
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: “禅蟋堂”中访“蟀哥”李世均(节选三)