思考——关于秋白误区的纠偏（一）
前两年白虫比较热，起因还要算11、12年中某名份房用白虫一战成名于早秋。至此之后，原本便是职业份房的纷纷加大投入，业余份房的开始正式宣布成为职业份房。秋虫玩家也大有在秋虫结束后玩几缸自娱自乐的，整个行业颇有大跃进之势。这其中产生了很多从一个极端走向另一个极端的武断结论，这些结论的传递者宣传者们，很多本身对秋虫是一知半解，对白虫更是一无所知，大部分的认知浮于表象。我本人也曾是其中之一。这几年事儿多，一是没精力，二是没心情，虫还是喜欢的，于是看着别人玩秋虫，也看着别人玩白虫，自认为反而冷静了点，分析现象客观了点，有的关于秋白的老观点确实需要纠偏。错误一：白虫已经横扫天下
不可否认，白虫确实在早秋的不同场合都有对抗秋虫的辉煌战绩。但主要原因不是白虫比秋虫更善斗，而是白虫胜在当龄。9月中上旬的斗期中，秋虫极少有养足40天甚至大部分不足30天，即便是9月15日斗，8月1日出土的大棚虫也不过是将将45天，以真正的秋虫最早8月10日出土为限，到9月1日是20天龄，9月10日是30天龄，他们的对手则大部分是七月中下旬出缸，养足养透的白虫。此为年龄之败。
其次九月中上旬出斗的白虫，乃是有备而来，是七月中下旬一部分有针对性的玩家于份房千挑万选出的精兵强将。而应战的秋虫大部分乃是早秋先锋，说白了是养不足，有问题，必须要早斗的蛐蛐，即是先锋何来大将？此为质量之败。
秋虫玩家在九月中上旬的排兵布阵中，出斗年龄已经输了，质量也未用最强的正路大将（有这个心也舍不得糟蹋），田忌赛马只需胜一档便胜出，这里年龄质量各输一档，加一起输两档，战斗结果不言而喻。
如果反一反，10月中旬秋虫正路大将对阵的是9月中下旬出缸的白虫，并且白虫玩家也未派出精锐，基本上就是白虫一败涂地的结局。所以白虫在9月份的战斗中占据优势，不能证明自身比秋虫善斗。只有打败了10月份的秋虫，白虫胜过秋虫才能盖棺定论，据我所知一直有人在尝试，有利可图嘛，可事实呢？没有一个出过成绩！
当然，我认为白虫迟早有真正意义上胜过秋虫的那一天，就像人工智能早晚也可以下围棋赢过人类一样，这是科学昌明的时代，人类越来越懂得利用知识和设备挑战以前不可能想象的任务，这一进步的趋势不以任何人的意识而发生转移。但是目前言之尚早！
先顶，得空再读。。 {:3_292:}{:3_292:} 不得而知，白虫（黄蜂）到底是用什么介子虫配对出来的？牙好厉害！ 这个思考有启发....... {:3_292:} 本帖最后由 luliub60 于 2020-10-6 20:53 编辑
雅趣盎然 发表于 2020-10-6 19:58
不得而知，白虫（黄蜂）到底是用什么介子虫配对出来的？牙好厉害！
市场上卖的黄蜂属于普通的黄蜂，但就这黄蜂同等厘码下，牙齿比野生秋虫大很多，体型高厚、力量足。 本帖最后由 luliub60 于 2020-10-6 20:55 编辑
雅趣盎然 发表于 2020-10-6 19:58
不得而知，白虫（黄蜂）到底是用什么介子虫配对出来的？牙好厉害！
天津周君的黄蜂白虫是质量一直稳定，不得不佩服其孵化培育高级白虫的本事。 luliub60 发表于 2020-10-6 20:51
市场上卖的黄蜂是一般的那种，但就这黄蜂在同等厘码下，牙齿比野生秋虫大很多，而且是体型高厚、力量足。
是阁！侬讲的一点不错。因侬有真实的实践数据的。{:3_293:}{:3_293:} 雅趣盎然 发表于 2020-10-6 20:55
是阁！侬讲的一点不错。因侬有真实的实践数据的。
黄蜂在养足35天后，身体会变得柔软，密集过蛉后，斗性极强、死战不退，能一直打斗到瘫倒，才算输。 luliub60 发表于 2020-10-6 21:01
黄蜂在养足35天后，身体会变得柔软，密集过蛉后，斗性极强、死战不退，能一直打斗到瘫倒，才算输。
谢谢侬的宝贵经验。{:3_280:} 假设条件！既然拿出来斗，只能全算得龄当道之虫。{:3_279:}
古月龙盘 发表于 2020-10-6 21:49
假设条件！既然拿出来斗，只能全算得龄当道之虫。
胡师傅侬好！饲养条件不同，出斗时间也不同。是伐？{:3_280:} 雅趣盎然 发表于 2020-10-6 22:02
胡师傅侬好！饲养条件不同，出斗时间也不同。是伐？
真要跟秋虫斗个胜率的话，双方调整都好状态，肯定白虫胜率高多了。
古月龙盘 发表于 2020-10-6 22:27
真要跟秋虫斗个胜率的话，双方调整都好状态，肯定白虫胜率高多了。
这我相信。大牙大六架是秋虫不大具备的。 全面对抗，秋虫绝对下风。{:3_282:} 施哥 发表于 2020-10-9 08:32
全面对抗，秋虫绝对下风。
是的。{:3_279:}
RE: 思考——关于秋白误区的纠偏（一）
由于秋白无科学的鉴定手段。目前讨论秋白没立足基点。讨论没意义的{:3_294:}
页:
[1]