不信DNA
谁说将门出虎子，王恬纸上谈兵致赵军被坑杀30万青壮。大树下只能长草了。朱元璋庶子朱棣靖难称帝，这是属于虎生九子，必有一彪呀。蛐蛐儿要是凭DNA那理就全是劳禄命的了，每年就繁殖虫王的后代好了。但天理是帝王将相宁有种乎？没有，古今中外不论伟二代，军二代，都没有。虫如人世一般，因此玩者众多，人世间不如意，一秋一虫就给抚平了，虫界没有DNA，这就是最基本的公正。{:3_292:} {:3_292:} 本帖最后由 虫半痴 于 2022-5-10 10:57 编辑
这哪跟哪、谁、谁。。。 本帖最后由 烽火云5 于 2022-5-10 21:57 编辑
深刻，实践出真果。即：所以的生物基因遗传都离不开自然生存环境对他们日后的各种影响和塑造的，老虎狮子人类都一样。 基因的遗传因数贡献 / 应该讲是有的，但外部的自然生存环境更是定海神针。 否则，各种优秀基因的遗传代码就会应后天的自然和跟生存环境而被阻断......
本帖最后由 铠甲凝霜 于 2022-5-10 11:19 编辑
千古多少兴亡事?忽悠。滚滚长江坝截流。天下虫王谁敌手?DNA?不师老蛰不懂虫！{:1_201:} {:3_292:}{:3_292:} 身体基因估计还是多数，智力也是多数的，父母博士小孩平平属于小概率事件。运动员的孩子在运动上多数可以的。 殚精竭虑鼓捣白虫混斗秋兴虫······长期看一般是dna不好、有缺陷的······ pengqg 发表于 2022-5-10 13:25
不是说遗传没用，而是说大方向上会趋于普通。
短期大概率遗传有用，但长期会趋于普通。 楼主又开始一本正经的胡说八道了
竟捡着那些个例说事
大唐盛世，李渊李世民
康乾盛世，康熙雍正乾隆？一家子统治多少年？算过吗？
我历史不好，历史上肯定是李世民和乾隆这样的官二代机会多吧？
关注楼主有些年了，说句实话
您作为一位老者，有些时候的帖子质量差点意思
感觉有时候发帖不过脑子的，张嘴就来
平民想翻身，平步青云
这概率万里挑一吧？ 呵呵，十分可笑的是
很多人玩秋虫玩了大半辈子
连秋虫都没玩好，没玩出什么名堂
居然就敢对白虫高谈阔论一番
着实惊我一身冷汗 伯乐相虫 发表于 2022-5-10 16:01
楼主又开始一本正经的胡说八道了
竟捡着那些个例说事
至少不严谨，就第一行里的“王恬”？赵括虽然误国，但也不至于连名字都不给他留着吧{:3_279:}。。。。。 我可以三岁看出小孩的智商级别，60岁知道他童年读书成绩，以及家属情况。
同理虫也一样，能不能出将。后天是是主要的。 春笋敖竹 发表于 2022-5-10 20:55
我可以三岁看出小孩的智商级别，60岁知道他童年读书成绩，以及家属情况。
同理虫也一样，能不能出将。后天 ...
先天不足，后天无望； 本帖最后由 烽火云5 于 2022-5-10 21:47 编辑
春笋敖竹 发表于 2022-5-10 21:00
先天不足，后天无望；
先天虫王，后代里出不了将门虎子的也很多啊！
杂交配种过程中的母雌，也是基因遗传学中的重要环节，值得深讨。
pengqg 发表于 2022-5-10 22:06
楼主的观点我是不赞成的。不过提出了一个现象，就是很多大将军的后代，很多都达不到将军的层次。将军毕竟是 ...
问题是初次相见，能认得将军否？ 春笋敖竹 发表于 2022-5-11 06:18
问题是初次相见，能认得将军否？
是不是主要方面有先将军的优点？ 相信科学 ，不传谣 基因作用有、但是不会决定所有环节。
蛐蛐成长的环境和食物最重要。例如：大家都见过好地块出过那种条形、小牙厉害虫吧，难看至极、却能长胜不败的情况吧？
·······发文，还是用当代格式为好。
页:
[1]
2