吹铃 发表于 2022-9-10 22:37
识不识得虫是相对的，绝对识是不存在的！
同意{:3_293:}
吹铃 发表于 2022-9-10 22:37
识不识得虫是相对的，绝对识是不存在的！
说得对！哪怕神仙也到不了绝对识虫的境地；只是看谁的识虫技术掌握的更多一些、更为重点！
吹铃 发表于 2022-9-10 22:37
识不识得虫是相对的，绝对识是不存在的！
子非鱼焉知鱼之乐？这个相对识虫造就了很多伪大师，只不过是识得一点点皮毛的多少而已，像那些在虫界响当当的大人物我敢说他们目前和以后的水平也就是比撬子手高一点点。这一点点也只是体现在文化层面，对蛐蛐的认知确不分伯仲。这就是为什么撬子手能把蛐蛐卖几千几万的根本原因。能让你一眼心动的虫子，同样能让捉虫多年的撬子手心动。。所以，无人识虫没有错，否则就不用斗了
网上各个都是老法师，一笑了之！
孙虫迷 发表于 2022-9-9 18:37
李世均说的无人识虫是指不知道2虫决斗的结果，不是说虫的好坏。虫是可以看个大概的（不仅仅只是有 ...
说的没错，如果说对虫的好坏都认知很肤浅的话，那就意味着盲目收虫，多花冤枉钱
紫三色 发表于 2022-9-11 07:49
网上各个都是老法师，一笑了之！
确实，认真你就输了{:3_293:}{:3_279:}
只能说是无人百分之百识虫！玩虫人对虫的认识只有深浅之分。
虫半痴 发表于 2022-9-11 08:16
说的没错，如果说对虫的好坏都认知很肤浅的话，那就意味着盲目收虫，多花冤枉钱
举一个例子：因为对虫认知不足多花冤枉钱而引起纠纷，前几年有个虫友玩虫也自抓并且还卖虫（他是谁我不透露），他在山东抓了条看上去“弹眼落睛”的虫，于是就在万商的一个摊位委托摊主售卖，他的心里价位是一万块，我一个斗场子的朋友劝告他：你这个虫有重大缺陷，劝你低价出手算了，能卖个500尽快出手，哪怕两三百也卖了算了，但他哪里听得进——好不容易抓了条如此亮眼的宝货，不卖个高价岂能甘心！终于，来了个大鳄——前申花队员毛剑卿，毛很中意这条虫，那位虫友一看是毛剑卿，那更是利欲熏心，最后一万五成交，结果虫季还没结束，毛剑卿找上门来了，这虫连斗都不会斗，输钱且不说，最主要是颜面扫地。。。麻烦来了。。。。
春笋敖竹 发表于 2022-9-10 16:08
李世均你认识，我操作他东山再起，回复名誉
我与李世均交流几十年了，第一次是在普陀区的工人文化宫（俗称西宫），他主张友谊赛，出版过蟋蟀的书，争议很大，在担任裁判的某界上海崇明绿华赛上，因为是否公正也是争议很大。当时在《中蟀网》上讨论激烈。李世均已经过世，你 “要操作他东山再起，回复名誉”意义何在？
孙虫迷 发表于 2022-9-12 07:47
我与李世均交流几十年了，第一次是在普陀区的工人文化宫（俗称西宫），他主张友谊赛，出版过蟋蟀的 ...
那是过去的事。崇明以后东山再起
虫半痴 发表于 2022-9-11 09:02
举一个例子：因为对虫认知不足多花冤枉钱而引起纠纷，前几年有个虫友玩虫也自抓并且还卖虫（他是谁我不透 ...
还是斗厂人懂蛐蛐{:1_201:}
普巴迪 发表于 2022-9-12 13:23
还是斗厂人懂蛐蛐
这是毫无疑问的，那些写书的，给人上课的，平时喜欢高谈阔论的所谓“大师”，跟多年在斗场上滚打的实战家比起来差远了
看概率，不绝对，别抬杠。
孙虫迷 发表于 2022-9-12 07:47
我与李世均交流几十年了，第一次是在普陀区的工人文化宫（俗称西宫），他主张友谊赛，出版过蟋蟀的 ...
怎么是交流，交流的本质是相互提高‘’中心只有一个核心
其实能不能斗，养是真的看得出。照片是参考。
来了就不要走 发表于 2022-9-18 11:39
其实能不能斗，养是真的看得出。照片是参考。
这句话对了。关键是多看多研究。听别人的都是吓说
三分看，七分斗，能看准一个虫子太难了
84592139@qq.com 发表于 2022-9-18 13:00
三分看，七分斗，能看准一个虫子太难了
正统识虫最高境界，五行，民间最高境界火光汉{:3_276:}
蟋蟀还是淡色面的厉害