国虫网【虫事漫谈区】话说蟋蟀[求助]请教几个问题第2页

bryan5011 发表于 2008-7-17 21:22:02

<DIV class=quote>以下是引用后半闲堂-宇飞在2008-7-17 21:12:14的发言： 
既然目前还处于共同研探新路阶段，还没有完整的科学的一套新谱出现，又谈何推翻老谱。在没有强烈的理论出现以前还是谨言推翻和超越为好。当一个理论得到了大多数人的认可后再谈也不晚。</DIV>
超越是要有前提的!破世界纪录要有实力的!放卫星动动嘴皮子而已!

值得庆贺 发表于 2008-7-17 21:35:26

小兵汤姆 发表于 2008-7-17 21:42:22

<DIV class=quote>以下是引用山山在2008-7-17 19:58:56的发言： 
5.斗药虫
6.斗人 7斗钱 </DIV>

秋收起义 发表于 2008-7-20 15:28:50

回宇飞虫友:
1.凡是虫都有色。
2.凡是虫它的一生都在变。不过有的虫子变化很小，以至于我们以为它们没在变而已。
3.我以为给虫命不命名并不重要,就象给某人起个名会影响他的本质吗?名字不过一个符号而已。
4.这个问题不是三言两语能回答得了。但是,我们研究一个问题不能钻牛角尖,而要透过现象看本质。我们研究虫色不是为了去发现某种或某几种虫色一定是大将或虫王,而应该去发现从虫色上反映出来的该虫是否“善战”、“当令”等信息。这样是否更有助于我们对虫子的认识。宇飞虫友，我这样回答你是否满意？说的不对的地方，请指正！

后半闲堂-宇飞 发表于 2008-7-20 22:17:31

<DIV class=quote>以下是引用秋收起义在2008-7-20 15:28:50的发言： 
回宇飞虫友:
1.凡是虫都有色。
2.凡是虫它的一生都在变。不过有的虫子变化很小，以至于我们以为它们没在变而已。
3.我以为给虫命不命名并不重要,就象给某人起个名会影响他的本质吗?名字不过一个符号而已。
4.这个问题不是三言两语能回答得了。但是,我们研究一个问题不能钻牛角尖,而要透过现象看本质。我们研究虫色不是为了去发现某种或某几种虫色一定是大将或虫王,而应该去发现从虫色上反映出来的该虫是否“善战”、“当令”等信息。这样是否更有助于我们对虫子的认识。宇飞虫友，我这样回答你是否满意？说的不对的地方，请指正！</DIV>

龙润虫友 发表于 2008-7-21 00:02:03

<DIV class=quote>以下是引用秋收起义在2008-7-20 15:28:50的发言： 
回宇飞虫友:
1.凡是虫都有色。
2.凡是虫它的一生都在变。不过有的虫子变化很小，以至于我们以为它们没在变而已。
3.我以为给虫命不命名并不重要,就象给某人起个名会影响他的本质吗?名字不过一个符号而已。
4.这个问题不是三言两语能回答得了。但是,我们研究一个问题不能钻牛角尖,而要透过现象看本质。我们研究虫色不是为了去发现某种或某几种虫色一定是大将或虫王,而应该去发现从虫色上反映出来的该虫是否“善战”、“当令”等信息。这样是否更有助于我们对虫子的认识。宇飞虫友，我这样回答你是否满意？说的不对的地方，请指正！</DIV>
顶！我想改一个字，...........虫身上反映出来的该虫是否“善战..............

东岳散人 发表于 2008-7-21 14:20:53

哈哈!8斗写蟋蟀书籍卖钱和推销的![开玩笑!该学习的还要学习啊!]

赤足红旗 发表于 2008-7-21 14:23:46

<DIV class=quote>以下是引用hong小兵在2008-7-17 18:20:42的发言： 两位化干戈为玉帛，必将成为一段佳话，共同进步。</DIV>

值得庆贺 发表于 2008-7-21 15:04:42

喜马拉雅山顶上的高手真多．感叹

值得庆贺 发表于 2008-7-31 14:22:04

<DIV class=quote>以下是引用后半闲堂-宇飞在2008-7-17 15:07:21的发言： 
其实我对虫色的理解不光是北路虫要一张皮,南路虫要颜色搭配合理.虫的部件上所展现的各种颜色搭配也是我们需要认真对待的.我就非常关心红色在虫的各个部件上的妙用.(红星门等等) </DIV>

秋高气爽 发表于 2008-7-31 15:24:48

<DIV class=quote>以下是引用后半闲堂-宇飞在2008-7-17 21:14:08的发言： 
其实我前面请教的问题并没有得到正面的回答。</DIV>

雅趣盎然 发表于 2008-7-31 15:50:50

后半闲堂-宇飞 发表于 2008-8-1 12:54:58

<DIV class=quote>以下是引用雅趣盎然在2008-7-31 15:50:50的发言： 
精辟!赤须、红钳赤爪、肚底红似涂朱,,,,,,等等,但斗蟋紫黄青其头色忌带红色.</DIV>


红色反映在虫身上大多是显好色。除了某些部件显红色不太好（如：红门槛等；但也不绝对，如八败等）

杨帆发表于 2008-8-1 15:07:08

<DIV>
我想请教各位虫友几个问题:
1)虫是否有色?
2)大多数虫是否在变色?
3)目前大多数的虫是否还需要用虫色来命名?
4)如果还是用虫色来命名,则是否还需研究虫色?</DIV>
我无厘头一下,望前辈不要介意.
1.虫有"色"
2不是大多数,而是所有的虫都在变色,只是变色程度不一样.(事物是发展运动的.只有相对的静止)
3名称只不过是一代号,用不用虫色命名都行.
4需不需要研究虫色因人而异,有些人对色敏感,有些人对声音敏感,有些人对外形敏感.孔子早就提出因材施教,不是一概说应该看色还是型.

后半闲堂-宇飞 发表于 2008-8-1 16:03:18

我想大多数人都不提倡只看色而不看形，我也一样。我觉得虫除了要看色与形外，应该关心的东西还有许多。

大项皮 发表于 2008-8-1 16:59:46

红色！那诱人的红色！想问问下，MM的话有几个地方有诱人的红色啊，答案或许就在里面哦！

就是爱好 发表于 2008-8-1 17:03:59

蟋蟀之所以让人着迷就是它的永远研究不透，不可定性。不懂的人，看出来蟋蟀都一个样子，但是入门的人看每一条都有不同特点，就像外国人看中国人都差不多。色形的问题不是能够用言语表达清楚的，什么事情都是相生相克不能完全说清楚的。都研究透了，还有什么乐趣呢？最佳状态就在于，觉得自己入门了，有了一定见解了，却看到了前方的路还有很多需要走下去，越走越有味道越走越走不到尽头，路越来越长，那才是我们的不断追求。
各位老师造诣都已经很高深了，看了你们的发言觉得受益匪浅啊。

页: 1 [2]

国虫网's Archiver