值得庆贺 发表于 2010-12-31 11:50:13

本帖最后由 山山 于 2011-1-14 05:08 编辑

.三个回复

金属 发表于 2010-12-31 12:01:00

{:1_178:}看了半天，没见到楼主的观点。

值得庆贺 发表于 2010-12-31 12:10:49

这么关心.{:1_204:}哦的观点不重要。

大愚鱼夫 发表于 2010-12-31 13:28:51

刚刚长出的叶子有宝光,刚刚掉下的秋叶,有枯色.
所以啊,有宝光说明虫有生发之力,有枯色说明收敛已收足

白清黄 发表于 2010-12-31 14:16:45

很低的概率问题

值得庆贺 发表于 2010-12-31 14:44:08

白清黄 发表于 2010-12-31 14:16 static/image/common/back.gif
很低的概率问题

是的.我每年都能见到.

神阿门我了 发表于 2010-12-31 15:00:27

{:1_200:}太深奥了{:1_178:}

值得庆贺 发表于 2010-12-31 16:01:31

回复 神阿门我了 的帖子

{:2_230:}

神阿门我了 发表于 2010-12-31 16:13:51

山山 发表于 2010-12-31 16:01 static/image/common/back.gif
回复 神阿门我了 的帖子

嘿嘿我笨还是学点简单的{:2_219:}

值得庆贺 发表于 2011-1-14 05:08:58

{:1_193:}

虫魂 发表于 2011-1-15 12:42:25

枯实际上没有讨论的价值   而光的范畴太大了不好的方面讲水光雾光晕色滑色油色 浮色 都是光的体现    好的方面就更多了   干光蜡光黄光底色血色蜜色苍色也都是光的体现   这些东西不是讨论几句就说的明白的甚至很多不是语言能传承的 必须有一定的时间并且能见到足够多的好虫还要有很强的领悟能力才能积累起来的高级知识

值得庆贺 发表于 2011-1-15 14:14:25

虫魂 发表于 2011-1-15 12:42 static/image/common/back.gif
枯实际上没有讨论的价值   而光的范畴太大了不好的方面讲水光雾光晕色滑色油色 浮色 都是光的体 ...

枯实际上没有讨论的价值   而光的范畴太大了不好的方面讲水光雾光晕色滑色油色 浮色 都是光的体现    好的方面就更多了   干光蜡光黄光底色血色蜜色苍色也都是光的体现   这些东西不是讨论几句就说的明白的甚至很多不是语言能传承的 必须有一定的时间并且能见到足够多的好虫还要有很强的领悟能力才能积累起来的高级知识


枯实际上没有讨论的价值 .?

虫魂 发表于 2011-1-15 14:23:41

山山 发表于 2011-1-15 14:14 static/image/common/back.gif
枯实际上没有讨论的价值   而光的范畴太大了不好的方面讲水光雾光晕色滑色油色 浮色 都是光的 ...

虫看的是整体优点主导还是缺点主导枯既不能说是优点也不能说是缺点硬要分优缺点的话也是因虫而异大翅能分优缺点吗枯同理

值得庆贺 发表于 2011-1-15 15:53:45

{:1_193:}

值得庆贺 发表于 2011-2-1 21:58:16

{:3_308:}

紫长衣 发表于 2011-2-1 23:36:47

认识底后辩干枯.干和枯一句两句真不好说明白..有人说沙是干,土是枯.{:1_178:}个人经验枯要建立在肉身上,

正黄旗 发表于 2011-2-2 09:10:01

坐下慢慢听

值得庆贺 发表于 2011-2-2 12:38:23

新年快乐
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 光和枯的问题(有答案了?)