精华要传承下去,至于其他的就仁者见仁,智者见智了{:1_181:}
秋收 老师高见!
秋收先生对蟋蟀认识的标新立异,是你对蟋蟀认识过程中的创新,但你否定了对蟋蟀最基本的传统认识。色是我们对蟋蟀最直观,最基本的认识,青,黄,紫,白,红是蟋蟀的基本色,是前辈们为了更好的让我们分清蟋蟀品种而总结出来的。色是会变的,但蟋蟀的色有变化和不变化。色的变化是普遍的,他反映蟋蟀的年龄,也反映出蟋蟀的品种,色的不变是特殊的。蟋蟀的色,只是蟋蟀品种最直接的反映。我也希望你为中华蟋蟀创新,但也不要不断的误导广大的蟋蟀爱好者。
{:soso_e179:}
我选虫也是一切抛开
虫是有灵性的东西,选虫时开盖既过的瞬间,隐约感觉每条虫子通过动作,姿势都在对你说着什么。难道这就是传说中的最高境界。比秋老的无色论高否{:soso_e128:}{:soso_e128:}
{:soso_e179:}
{:soso_e100:}
有新的认识才能前进{:soso_e182:}{:soso_e179:}
听讲,多说一点
有些话不能轻易讲出来
让人笑话的
你岁数老一些
思路很嫩
劝一句以后网上不要发表技术方面的帖子{:1_185:}{:1_201:}
每一种新观念的提出,都可能伴随着激烈的辩论。正确与否,都会在实践中加以验证。
坐下听讲。
更希望听到每位虫友自己的观点!
本帖最后由 宿州红头王 于 2011-8-27 09:43 编辑
看帖留帖,以示常在
{:soso_e183:}
看了您老的很多帖子,感觉就是一个字--晕在雾里,如果能像虫二先生写的让人感觉一目了然,那老衲就能说说谢谢二字了。
{:soso_e181:}
感谢分享,学习中
期待中,有请老法师传教!{:soso_e183:}
南通炫 发表于 2011-5-23 11:33 static/image/common/back.gif
一直想和大家探讨这一问题,秋收先生抛砖引玉,我也来谈谈自己的一些认识,既然是探讨就不存在对与不对,希望大 ...
色浓是前提,开光也没错。
那么试问有色无光,是不是更优于有色有光的呢?
呵呵,偶乃是一喜欢虫却又不懂虫者也,随便说说的。{:soso_e112:}
上海土格里 发表于 2011-8-25 18:20 static/image/common/back.gif
秋收先生对蟋蟀认识的标新立异,是你对蟋蟀认识过程中的创新,但你否定了对蟋蟀最基本的传统认识。色是我们 ...
在饲养的过程中,很多虫子的色都会起一定的变化,这是常规。
也有部分虫子的色基本上是没有变化的,不变的是不是更优呢?
或者,我是否可以认为,至始至终没有变色的虫子底板更足呢?
{:soso_e112:}
{:soso_e160:}顶顶
{:soso_e142:}
{:1_182:}{:1_182:}{:1_181:}{:1_181:}
{:3_292:}{:3_292:}{:3_292:}{:3_292:}{:3_292:}
秋收起义 发表于 2011-6-19 10:17 static/image/common/back.gif
我来瞎说:秋收老师的观点不是没有一点道理,但是我认为他说的“色”严格上指的是色光,其中也包括了色光的 ...
{:3_292:}{:3_292:}{:3_291:}
{:soso__16074429880442302921_4:}色即是空,空即是色。
忌色者不可谓,不可分,不可比,不可绘。嗜色者损四象,损态,损形,损口,损鸣。(前人手抄于宫廷养师)
{:soso_e179:}期待后篇