条条斗丝都漂亮！{:3_291:}
{:soso_e179:}斗线明显也好，阴沉也好，一般必须要细直，间距明显，最好耳环要细与斗线，尽量靠与头的下部。
{:soso_e179:}{:soso_e142:}
{:3_294:}{:3_294:}
老将军 发表于 2013-2-19 21:31 static/image/common/back.gif
{:3_293:}
你空间只有一条虫到位了，第37条。个人爱好啊，勿怪
{:3_293:}
田福海 发表于 2013-2-20 00:22 static/image/common/back.gif
你空间只有一条虫到位了，第37条。个人爱好啊，勿怪
谢谢支持，第37条是很好的，实际有更厉害的，也是个人爱好啊。
欣赏了相册，好虫真多，我看37连前5都挤不进。不知58条斗得好吗？
老黑黄 发表于 2014-5-14 00:10 static/image/common/back.gif
欣赏了相册，好虫真多，我看37连前5都挤不进。不知58条斗得好吗？
是好虫，只是这个虫峰期很晚，试口蛮厉害的，等到其能出战时已入小雪，很少有虫会斗，终成欣赏虫了。
斗线齐整宽阔选的好。
{:soso_e189:}
{:soso_e179:}
yxz 发表于 2014-5-14 09:51 static/image/common/back.gif
斗线齐整宽阔选的好。
理论结合实际，实际证明理论，使之成为定论得以传播。
只要不是错误的就好。
看完相册，欣赏了，高手。
{:soso_e179:}{:soso_e142:}{:soso_e160:}
这几虫斗丝生的真好，尤是第一条，象画上一样，真是研究有成果。多少条里找到的？一定有不错的战绩吧！
受教
本帖最后由 独好居 于 2016-9-30 22:24 编辑
有没有反例呢？如果反例很多又说明什么呢?现实中斗丝窄的比宽的厉害的有的是，当然本身是不是将很难说。可能有人要说需要综合考虑，比如会有人说‘..恰巧宽的底板不好，窄的底板好’，既然宽不代表底板好他又能代表什么呢？所谓内张力，看起来接近真相但现在还脱离不了臆测的范畴。大头大牙的废物也有的是，有人说头不在大在于出角，内张力管你出角不出角吗？难道内张力还有智能不成?火光汉先生说过：斗丝是相虫的最高标准。我也深信这句话，但是看的越多越糊涂。恍然有所得，下一个虫子就给你否定的答案。可能还是自己见识少悟性有限吧。
斗丝总体应以； 长 细 沉 活 为上。忌 短 粗 浮 僵。
也有例外，少见。
独好居 发表于 2016-9-30 22:15
有没有反例呢？如果反例很多又说明什么呢?现实中斗丝窄的比宽的厉害的有的是，当然本身是不是将很难说。可 ...
蟋蟀看不到底，这是对的，看表象等，只能看到具备好虫的条件，斗线只是一方面，你讲虫的底板，有一点，选虫就无法看到底，若虫到成虫7次以上的蜕变，每一次是否都吃了虫蜕，这会影响到虫皮壳、牙钳的硬度，如果没有吃到，看好的虫，其它什么都好，也只能是文将军了。所以有人认为虫是斗出来的，你也不能说其错，只是概率而已。
实践中得到的经验？那就很宝贵了
WYG 发表于 2016-10-1 06:12
实践中得到的经验？那就很宝贵了
时代在进步，蟋蟀也在更替，除基础的不会变外，以前的经验也应会有调整，理论也会愈加接近本真。
本帖最后由 吴中勇士 于 2021-7-5 19:47 编辑
这两年对斗丝还是有些体会的。