国虫网

标题: [原创]访谈秋收 [打印本页]

作者: 一介草民    时间: 2008-7-11 19:55
标题: [原创]访谈秋收

网上的贴子看多了.秋收的贴子也看了.特别是李教授年年拿出来批斗一番巳经成了淡季虫网论坛的

一道不可缺的风景线.今年批斗李教授.秋收网友旗帜鲜明地支持李教授"色不具有操作性的观点.引

起李教授感概万分.号称秋收是笫一个知音.当然也有虫友尖锐地提出.年年立盆底的虫不尽一色.就不

具操作性.那么年年立盆底的虫.形亦有分别.如不能量化.形的操作性在那里?

带着与许多网友一样的疑惑.草民拨通了秋收的电话.声称立马见面.当面请教.

一见面.秋收也不客套.就称一经点拨可以少走50年弯路.荷荷.口气不小!但细衬.艺高胆大.既能夸

下海口看尔如何自园其说!

草民也单刀直入.先看看这个天刚地煞如何说法.

秋收并不解释.而是拿来纸笔画了一个蟋蟀.把头身翅分别注上记号.然后用量化的形式.根据每一部份

的特殊形态打分.这样一来.底版.打令.级别就成为数字跃然纸上.-------草民恍然大悟.天刚地煞只是-个量

化过程中的文化符号.你谦烦的话.用A,B.C也未尝不可!

草民在慢慢的理解过程中得到了解惑:秋收看虫与传统的看虫在本质上的区别.

传统看虫.一看形.头.牙.项.翅.六足.包扎.二看色.色落越正越纯越浓越好.

秋收看虫.形只是这个虫值不值的看的一个理由.是否会斗?两条形都好的虫要把握那-条上风.什么

斗口?秋收用虫的几个部位打出的量化数据高低说话.因为是几个部位的打分.对此如没有充分的认识

简直是不可想象的.但所有秋收认为是虫一生不变的东西.在很多虫友间都耳熟能详的.并不是暗门之

类的东西.但能把所有部位一成不变的东西之优劣用量化手段来统计.草民以为秋收为笫一人.

至此.草民把记忆中会斗不中看.中看不会斗.会斗凶不足之类的虫梳了一遍.从心底叹服.:实际上虫怎么

样.虫巳经自己告诉你了.问题我们看虫的方法受经验的束缚.总以为虫相似不相同.看不到底.输了以为

碰上阿哥了.

两个多小时访谈.凭心而论.秋收也算得上是个性情中人.有理有节.并不是那种有理不饶人.眼睛生在头

顶的狂妄之狂.当然.秋收也谈了为何不在网上把看虫心得全盘托出的理由.一是这种相虫法很精细才能

很精确.怕有浮噪之人滥用此法或简略此法.以误传误.所以只点到为止.他又补充到.若虫友有缘.他也会

点拨一些道理让人少走一些弯路.其二.另辟相虫之法花了七年的精力.也不想随便砸水里了.

这倒是实话.正是这个原因.让网上朋友产生了-些想法.但他相信.真相只有一个.时间也会说明问题.

天下雨了.结束了对秋收的访谈

上网写下这个贴子.心里真象打翻了五味瓶.







作者: 宁贝勒    时间: 2008-7-11 20:05

感谢两位老师!

[em27][em27]
作者: 赤足红旗    时间: 2008-7-11 20:39

谢草民老师分享!

[em27]
作者: 虫王又见虫王    时间: 2008-7-11 20:57
名人对名家,经典的场景!
作者: 罗素    时间: 2008-7-11 21:02
秋收老师相虫理论具有创新的构架,开辟相虫的新路子,新天地,这么说一点也不为过。谢谢一介草民的热心介绍,顶。
作者: 八仙醉酒    时间: 2008-7-11 21:15

秋收是直言的好汉


作者: hong小兵    时间: 2008-7-11 21:27
敬重老师草民,佩服天才秋收。
作者: 直隶老张    时间: 2008-7-11 21:29

还期待秋收老师的帖字

[em20][em20][em20][em20][em20]
作者: 笑天笑天2    时间: 2008-7-11 21:55
顶草民老师,另身体好点没?一定保重身体.
作者: 杨浦小蔡    时间: 2008-7-11 23:33
[em10][em10][em10][em17][em17][em17]
作者: 赵王在燕京    时间: 2008-7-11 23:48

好帖!顶!!!

赵兄不把经验全盘讲出来,我很高兴,他终于有了保护知识产权意识!!!

[em17][em17][em17]
作者: 金属    时间: 2008-7-12 00:17
什么都不说了,还是顶吧
作者: yitian    时间: 2008-7-12 06:30

说一百句话,不如做一件事来得实在。

你要让别人接受你的理论,拿出你的成绩来。

今年崇明又要比赛了,去拿个冠军,让所有人闭嘴。

否则,你闭嘴!


作者: 沧州小虫    时间: 2008-7-12 08:30
标题: [原创]
以下是引用yitian在2008-7-12 6:30:06的发言:

说一百句话,不如做一件事来得实在。

你要让别人接受你的理论,拿出你的成绩来。

今年崇明又要比赛了,去拿个冠军,让所有人闭嘴。

否则,你闭嘴!

这位大哥!秋收大哥!只是阐明了自己对相虫见解和看法!!(只是拿出来借鉴的,没有死扣在你的脑袋上让你接受!)是想让大家少走弯路.冠军!!!!!你就这么看中这个所谓冠军!!!你会拿你的"虫王"印钞机"去拿这个冠军???????吸各家之所长,虚心接受,百花争鸣不好吗!!!!这位大哥您的ID是新注册的吧!!(本人鄙视马甲,您为什么不能光明正大的讨论,争论呢!个人认为马甲就是小人作风.)

[em15][em15]
作者: 来虫擦牙即走!    时间: 2008-7-12 09:43
以下是引用一介草民在2008-7-11 19:55:45的发言:

网上的贴子看多了.秋收的贴子也看了.特别是李教授年年拿出来批斗一番巳经成了淡季虫网论坛的

一道不可缺的风景线.今年批斗李教授.秋收网友旗帜鲜明地支持李教授"色不具有操作性的观点.引

起李教授感概万分.号称秋收是笫一个知音.当然也有虫友尖锐地提出.年年立盆底的虫不尽一色.就不

具操作性.那么年年立盆底的虫.形亦有分别.如不能量化.形的操作性在那里?

带着与许多网友一样的疑惑.草民拨通了秋收的电话.声称立马见面.当面请教.

一见面.秋收也不客套.就称一经点拨可以少走50年弯路.荷荷.口气不小!但细衬.艺高胆大.既能夸

下海口看尔如何自园其说!

草民也单刀直入.先看看这个天刚地煞如何说法.

秋收并不解释.而是拿来纸笔画了一个蟋蟀.把头身翅分别注上记号.然后用量化的形式.根据每一部份

的特殊形态打分.这样一来.底版.打令.级别就成为数字跃然纸上.-------草民恍然大悟.天刚地煞只是-个量

化过程中的文化符号.你谦烦的话.用A,B.C也未尝不可!

草民在慢慢的理解过程中得到了解惑:秋收看虫与传统的看虫在本质上的区别.

传统看虫.一看形.头.牙.项.翅.六足.包扎.二看色.色落越正越纯越浓越好.

秋收看虫.形只是这个虫值不值的看的一个理由.是否会斗?两条形都好的虫要把握那-条上风.什么

斗口?秋收用虫的几个部位打出的量化数据高低说话.因为是几个部位的打分.对此如没有充分的认识

简直是不可想象的.但所有秋收认为是虫一生不变的东西.在很多虫友间都耳熟能详的.并不是暗门之

类的东西.但能把所有部位一成不变的东西之优劣用量化手段来统计.草民以为秋收为笫一人.

至此.草民把记忆中会斗不中看.中看不会斗.会斗凶不足之类的虫梳了一遍.从心底叹服.:实际上虫怎么

样.虫巳经自己告诉你了.问题我们看虫的方法受经验的束缚.总以为虫相似不相同.看不到底.输了以为

碰上阿哥了.

两个多小时访谈.凭心而论.秋收也算得上是个性情中人.有理有节.并不是那种有理不饶人.眼睛生在头

顶的狂妄之狂.当然.秋收也谈了为何不在网上把看虫心得全盘托出的理由.一是这种相虫法很精细才能

很精确.怕有浮噪之人滥用此法或简略此法.以误传误.所以只点到为止.他又补充到.若虫友有缘.他也会

点拨一些道理让人少走一些弯路.其二.另辟相虫之法花了七年的精力.也不想随便砸水里了.

这倒是实话.正是这个原因.让网上朋友产生了-些想法.但他相信.真相只有一个.时间也会说明问题.

天下雨了.结束了对秋收的访谈

上网写下这个贴子.心里真象打翻了五味瓶.







一成不变的东西无非就是头线、底版、虫形,不过里面所含的内容却是非常深奥。我怎么以前没想过这个问题呢?一成不变的东西,哈哈 今年又有事情做了。


作者: 杨浦小蔡    时间: 2008-7-12 12:19
以下是引用李世均在2008-7-12 10:02:47的发言:

草民虫友是网上公认的重量级人物,无论虫技、人品都令人钦佩。

秋收虫友是我上蟋蟀网十余年以来第一位用‘斗虫顶尖高手’来称呼的虫友。

二位我熟悉的虫友切磋手谈,诚可称今年国虫网第一景观。

祝二位今秋快乐

[em10][em10][em10]


作者: tingwww    时间: 2008-7-12 12:48

秋收和草民老师都是我敬重的人 我建议秋收老师出一本相虫的心得 让广大虫友可以有更多的学习机会


作者: 粑粑吧    时间: 2008-7-12 12:53
看来秋收的观点确实不错,希望能见面讨教
作者: 最高指士    时间: 2008-7-12 13:57

[em05][em05]草民兄台好。我虽未直接和老赵见过面,但在电话中也交流了几次。我也相信秋收确实有自己的东西。今天看了你的帖子更加证实了自己的看法。老赵是个脾气耿直,刚正不阿的人,是个犟老头。他所发表的帖子,是为了告诉大家相虫是可以打破传统,走自己的路而且是近路。至于细节是保密的。很正常。下苦功,费心血。来之不易。有机会真想当面讨教。

另,你认为秋收用虫几个部位打出量化数据高低。量化二字是否可以改为形状。

祝,身体健康,万事如意。


作者: yitian    时间: 2008-7-12 15:00

沧州小虫,秋收的理论让你少走弯路了嘛,让你收到虫王了嘛?

如果有,我闭嘴。如果没有,你闭嘴。

不管是冠军,还是场子里力挽狂澜,只要你有成绩,不用多说人家都会认可你。

他什么成绩还没有,害徒弟把房子贴进去玩虫,真不知道怎么想的。

我就一句话,成绩是硬道理。



作者: 一氓    时间: 2008-7-12 15:03

学而时习之,不亦乐呼。[em02][em02][em02]

以虫身不变之东东,数据量化言优劣,赞同。[em01][em01][em01]

以不变应万变,实难苟同。变者,色也!二者相辅相成,相术之正途也。[em04][em04][em04]

尚有,不变之东东表征之内涵,或可商榷。[em05][em05][em05]

注:无有不敬,个人感受而已,见谅。[em27][em27][em27]


作者: 秋收    时间: 2008-7-12 15:08
以下是引用yitian在2008-7-12 15:00:04的发言:

沧州小虫,秋收的理论让你少走弯路了嘛,让你收到虫王了嘛?

如果有,我闭嘴。如果没有,你闭嘴。

不管是冠军,还是场子里力挽狂澜,只要你有成绩,不用多说人家都会认可你。

他什么成绩还没有,害徒弟把房子贴进去玩虫,真不知道怎么想的。

我就一句话,成绩是硬道理。



人家都说,我和你妈养了你 你信吗?

跟我接触过的人都了解我是怎样的人,

我的徒弟很尊重我,我也把他们当自己的兄弟

我确实拿了网友的一些东西,比如巢父、闲趣草堂、一生中的最爱、赵王李元霸, 我很感谢他们。


作者: yitian    时间: 2008-7-12 15:14

只要有人不赞同你,你只会污言秽污语。

你还会什么?


作者: 秋收    时间: 2008-7-12 15:17
以下是引用yitian在2008-7-12 15:14:51的发言:

只要有人不赞同你,你只会污言秽污语。

你还会什么?


在虫上你可以与我有不同观点,但你不能瞎说,你去问问我的徒弟 我什么时候拿过他们一分钱 在这个世界上,有哪一个人为斗虫把房子贴进去?难道你不是污言秽污语


作者: yitian    时间: 2008-7-12 15:22

好,旧事就不提了。

那就看今年吧,或者从今年开始。

让我们看你和你徒弟的成绩吧。

我们大家都会见证的。


作者: 秋收    时间: 2008-7-12 15:28
以下是引用yitian在2008-7-12 15:22:55的发言:

好,旧事就不提了。

那就看今年吧,或者从今年开始。

让我们看你和你徒弟的成绩吧。

我们大家都会见证的。

我其他的都不会,如果你愿意约斗人的话,随时奉陪 如果你想在网上跟我骂的话,我也愿意奉陪 看来你也不是有才人 水平比我还差


作者: yitian    时间: 2008-7-12 15:34

你的第二套战术又来了,呵呵,不累啊。

首选你认真看,我哪里骂过你了,反而好像是你先出言不敬的。

再有,我是一个初级爱好者,我承认我不懂虫,你能斗过我一点问题也不能说明。

你不要跟我绕弯,我的出发点很明确了,不用再多提了吧。。。


作者: 后半闲堂-宇飞    时间: 2008-7-12 15:42
以下是引用一氓在2008-7-12 15:03:07的发言:

学而时习之,不亦乐呼。[em02][em02][em02]

以虫身不变之东东,数据量化言优劣,赞同。[em01][em01][em01]

以不变应万变,实难苟同。变者,色也!二者相辅相成,相术之正途也。[em04][em04][em04]

尚有,不变之东东表征之内涵,或可商榷。[em05][em05][em05]

注:无有不敬,个人感受而已,见谅。[em27][em27][em27]


[em27][em27][em27]


作者: yitian    时间: 2008-7-12 15:42

我想我的意思很明确了,我认为网上众多对你有质疑的朋友,应该和我有一样的观点。

理论+成绩,你就是大师,开天辟地。

有理论没成绩,那是谬论,你误人子弟。

我的发言到此结束,你好自为之。


作者: 秋收    时间: 2008-7-12 15:51
以下是引用yitian在2008-7-12 15:22:55的发言:

好,旧事就不提了。

那就看今年吧,或者从今年开始。

让我们看你和你徒弟的成绩吧。

我们大家都会见证的。

看来你是认识寂寞三秋的 05年他与别人打对抗赛,我不让他在网上说输赢,因为朋友之间输赢很正常,你可以问皇马输赢 ,06年的虫由于农药问题我没让他在外面打,虫痴痴痴痴痴 是知道的 07年的虫 尽管也是农药问题,打的怎么样很多网友都知道不必我细说 不知道你这个瘪三是从哪里冒出来的是吃粪长大的


作者: 秋收    时间: 2008-7-12 16:00
以下是引用yitian在2008-7-12 15:34:36的发言:

你的第二套战术又来了,呵呵,不累啊。

首选你认真看,我哪里骂过你了,反而好像是你先出言不敬的。

再有,我是一个初级爱好者,我承认我不懂虫,你能斗过我一点问题也不能说明。

你不要跟我绕弯,我的出发点很明确了,不用再多提了吧。。。


他什么成绩还没有,害徒弟把房子贴进去玩虫,真不知道怎么想的。

你有任何与我不同观点,我都无所谓,你这样来说我,还狡辩说没有先骂我,你可以打听跟我一起玩虫的所有人,我跟谁要过钱了 还说把房子贴进去,你简直不是人养的

你记住,你是我上网以后 第一个真正要打的人,在任何场合,希望你避开我,不然的话你别怪我
作者: 后半闲堂-宇飞    时间: 2008-7-12 16:04
我不是来吵架的。只是对农药问题谈点个人的想法。农药问题确实存在但并不多。宁阳也去过不少年,今年还打算去。开始时不太注意,每年会收进二三个。后来注意了,基本上就没有了。其实病虫还是能看出来的(从神及其它方面综合来看)。
作者: 秋收    时间: 2008-7-12 16:26
草民兄,你劝我能在网上多写一点技术贴,我回想了,从中蟋网到国虫网,确多次发生与人争论(不同观点)也与没有主题的人发生争吵,因为我与传统看虫的观点不同 ,这样容易引起争论,所以我让红旗把我写的帖子全部删除,能尽量减少与虫友们的冲突,不管用什么方式玩虫,只要玩的高兴就可以了 谢谢你对我的抬举
作者: 沧州小虫    时间: 2008-7-12 16:42
标题: [原创]
以下是引用yitian在2008-7-12 15:00:04的发言:

沧州小虫,秋收的理论让你少走弯路了嘛,让你收到虫王了嘛?

如果有,我闭嘴。如果没有,你闭嘴。

不管是冠军,还是场子里力挽狂澜,只要你有成绩,不用多说人家都会认可你。

他什么成绩还没有,害徒弟把房子贴进去玩虫,真不知道怎么想的。

我就一句话,

这位大哥?我真的有点不明白了!您就那么死钻古谱,虫谱?(不是说虫谱没用,而是要结合自身对谱的理解,加之实践.谱是死的,人和虫是活的,时世在变!)您就没有自己的经验和方法?我不信!如真没有!!那我真应该闭嘴了!您说秋收大哥的理论让我少走多少弯路,多少我不敢说.但是和秋收大哥相处的几天时间里,对我有了很大的帮助!收到虫王!我不敢想!!个人感觉运气要占很大方面!就算是老法师也不是想收到就能收到的!!成绩是硬道理,说的没错!但是我的感觉最重要的是,每年虫给我带来得感受!而不是打暴场子,争夺冠军!秋收大哥脾气耿直,坦言直率!有得罪之处我象您说声对不起了!真希望有一天,大家在一起举杯面谈!!您就会有不一样的感觉了!!


作者: 秋收    时间: 2008-7-12 16:44
以下是引用yitian在2008-7-12 15:00:04的发言:

沧州小虫,秋收的理论让你少走弯路了嘛,让你收到虫王了嘛?

如果有,我闭嘴。如果没有,你闭嘴。

不管是冠军,还是场子里力挽狂澜,只要你有成绩,不用多说人家都会认可你。

他什么成绩还没有,害徒弟把房子贴进去玩虫,真不知道怎么想的。

我就一句话,成绩是硬道理。



你这畜生,你知道我们这么多人玩虫一年的花费是多少吗?寂寞三秋每年拿出来多少钱吗? 你知道寂寞三秋是斗多少一个吗?


作者: 白扇青云    时间: 2008-7-12 16:51

我看各位都消消气吧,怒火是不能用来煮饭的,呵呵![em27]


作者: 一介草民    时间: 2008-7-12 17:27
以下是引用最高指士在2008-7-12 13:57:05的发言:

[em05][em05]草民兄台好。我虽未直接和老赵见过面,但在电话中也交流了几次。我也相信秋收确实有自己的东西。今天看了你的帖子更加证实了自己的看法。老赵是个脾气耿直,刚正不阿的人,是个犟老头。他所发表的帖子,是为了告诉大家相虫是可以打破传统,走自己的路而且是近路。至于细节是保密的。很正常。下苦功,费心血。来之不易。有机会真想当面讨教。

另,你认为秋收用虫几个部位打出量化数据高低。量化二字是否可以改为形状。

祝,身体健康,万事如意。

你好

关于用量化还是用形状.这两个词我是推敲过的.

一个对虫喜欢的人.稍有注意.对一个虫的各个部位闭上眼睛也能知道大概的形状.正因为

形状的大同小异.跳不出固有的思维圈子.

秋收的相虫之所以有道理.就是通过量化打分把虫的级别确定下来.这就是一种思路方式

上的进步.秋收多次提到的二个字是"点拨"而不是"教你".说明大多数虫友要弄懂他的方法

只需1+1+1+1马上就恍然大悟.而秋收目前没有说出来且引起许多误会的就是如何加法.

我把网上贴过的收藏虫照.又看了一遍.从以前一张照片看几分钟才有感觉到现在三秒钟

定级别.的确感到了体会.因为有些虫照是自己的.虫的好坏结果心里清楚.究竞为什么不好

始终困惑不解.但根据秋收的量化式相虫办法.打的分明显有高低.问题清楚了.

-个麻球.用芝麻-粒粒贴上去是一种方法.在芝麻里滚一下也是一个方法.在结果

一样的情况下.秋收的方法是有意义的.

.


作者: 秋收    时间: 2008-7-12 18:28
以下是引用一氓在2008-7-12 15:03:07的发言:

学而时习之,不亦乐呼。[em02][em02][em02]

以虫身不变之东东,数据量化言优劣,赞同。[em01][em01][em01]

以不变应万变,实难苟同。变者,色也!二者相辅相成,相术之正途也。[em04][em04][em04]

尚有,不变之东东表征之内涵,或可商榷。[em05][em05][em05]

注:无有不敬,个人感受而已,见谅。[em27][em27][em27]


别人的帖子我还可以看看 领会里面的意思 我就是无法看懂一氓的帖子,更无法理解内容

请哪位虫友帮助一下
作者: 杨浦小蔡    时间: 2008-7-12 19:15

yitian 屁可以乱放 话不能乱说


作者: 闲趣草堂    时间: 2008-7-12 20:38
以下是引用yitian在2008-7-12 15:00:04的发言:

沧州小虫,秋收的理论让你少走弯路了嘛,让你收到虫王了嘛?

如果有,我闭嘴。如果没有,你闭嘴。

不管是冠军,还是场子里力挽狂澜,只要你有成绩,不用多说人家都会认可你。

他什么成绩还没有,害徒弟把房子贴进去玩虫,真不知道怎么想的。

我就一句话,成绩是硬道理。



网络上有不同观点很正常。有益则取之,无益则一笑了之也可。没必要进行人身攻击,更不能侮辱他人,这位朋友的语言太过激了。


作者: 闲趣草堂    时间: 2008-7-12 20:43
以下是引用秋收在2008-7-12 15:08:45的发言:

人家都说,我和你妈养了你 你信吗?

跟我接触过的人都了解我是怎样的人,

我的徒弟很尊重我,我也把他们当自己的兄弟

我确实拿了网友的一些东西,比如巢父,闲趣草堂,爱你一生,赵王李元霸 我很感谢他们

晕,你拿我什么东西?好像我拿你的多一点吧。呵呵,朋友间礼尚往来很正常的啊。


作者: 虫王又见虫王    时间: 2008-7-12 20:45
草民老师发的帖子意义很深,多谢了。另望大家和睦起来,毕竟虫季快到了,准备一下,要出发!
作者: ba001    时间: 2008-7-12 21:28
以下是引用直隶老张在2008-7-11 21:29:07的发言:

还期待秋收老师的帖字

[em20][em20][em20][em20][em20]

支持[em17][em17][em17]


作者: ba001    时间: 2008-7-12 21:29
以下是引用虫王又见虫王在2008-7-12 20:45:04的发言:
草民老师发的帖子意义很深,多谢了。另望大家和睦起来,毕竟虫季快到了,准备一下,要出发!

[em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17]


作者: 赤足红旗    时间: 2008-7-12 21:41
以下是引用yitian在2008-7-12 15:42:54的发言:

我想我的意思很明确了,我认为网上众多对你有质疑的朋友,应该和我有一样的观点。

理论+成绩,你就是大师,开天辟地。

有理论没成绩,那是谬论,你误人子弟。

我的发言到此结束,你好自为之。

仁兄事情原本已告段落,就不要总是提起!

你说好,他说不好,这样无止静的争论,有必要吗?

原本不打算管这个帖子,因我已经公告了,可事总是与愿相违!

无奈之举,我又要做无谓的删除,我难道就是为了你们这无意义的争论,做删来删去的工作吗?!

请你们体谅我们的工作,给论坛一个安静吧,甚至有人中伤我,说我在其中暗箱操作,可悲!

我只能这么说,我谁的情也不担,在论坛我只有一句话告诉众虫友,就是为了论坛正常的运作,我努力工作着……!

[em27]
作者: 巢父    时间: 2008-7-12 22:26

秋收老哥,我还是那句话:网上人心态各异,还是少说为佳。至于对虫的理念和理解认识方面,草民的帖子说的已经再明白不过了,我就不再赘述。

虫季快到了,还是远离网络一段时间,好好整修一下心态,准备用具等待秋虫进门为好。至于别人怎么说,大可不必理会,毕竟,玩虫是自娱自乐的事情,自己高兴才是真的。

再去上海的时候,我会再次上门挖宝、讨教、解惑。

另外:我没有给你什么,反到是受益于你的东西良多。说句实在话:你让我吃惊的东西不在少数。

祝金秋虫事顺利!心情愉快!


作者: 走火    时间: 2008-7-13 01:35
以下是引用一氓在2008-7-12 15:03:07的发言:

学而时习之,不亦乐呼。

以虫身不变之东东,数据量化言优劣,赞同。

以不变应万变,实难苟同。变者,色也!二者相辅相成,相术之正途也。

尚有,不变之东东表征之内涵,或可商榷。

注:无有不敬,个人感受而已,见谅。


---------------------------------------------------------------------------

以下是引用秋收在2008-7-12 18:28:42的发言:

别人的帖子我还可以看看 领会里面的意思 我就是无法看懂一氓的帖子,更无法理解内容

请哪位虫友帮助一下

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我是粗人,也是直性子,所以不管秋收老兄是不是打马虎眼,我就尊命斗胆来说说这文字的大概意思。

学而时习之,不亦乐呼----------学的东西经常用来实践,操作,也是件很高兴的事。

以虫身不变之东东,数据量化言优劣,赞同--------拿虫身上那些天生不变的东西,以数据和量化的形式来判断好和不好,表示赞同。

以不变应万变,实难苟同。变者,色也!二者相辅相成,相术之正途也。---------而只以某些不变的定律似的虫谱和相法来衡量包括蟋蟀个体中各不相同的其他东西来定蟋蟀的好坏,对于这点,我持有不同意见,比喻包括颜色在内的这些多变的东西,所以我认为只有把两者结合在一起,才是看虫好坏的正确方法。

尚有,不变之东东表征之内涵,或可商榷------还有的就是,那些天生而到老也不变的东西,除代表表面的一些特征和数据外,它还代表和影响到虫本身内在的因素应该还有挖掘发展和其他意义。

注:无有不敬,个人感受而已,见谅---- 注,这是自己的个人感受而已,如果有冒犯的地方,还请原谅/

本人注,上面也是我个人对这段文字的理解,如有曲解楼主原意,也请原谅/


作者: 大愚鱼夫    时间: 2008-7-13 02:56

我一直最尊敬的人,从中蟋网退出,追着秋收的帖子来到了国虫网,一样的原因一样的结果.刀笔文吏杀人于无形.从起因到过程,看了不得不使有血性的难男儿气愤难挨.

回避---不是男子汉的行为!

亮剑---方显男儿本色!

为什么要屈从于别人的压力?我为谁活着?

为什么自己的行为要受别人左右?而为名利所难舍?

秋收---我不知道你姓氏名谁,从未谋面,但我能在哪里还可以看到你的帖子?

我为你.......悲哀!

我为你.......不值!就因为那些极少数的恶意诽谤?


作者: 沧州小虫    时间: 2008-7-13 07:10
以下是引用巢父在2008-7-12 22:26:02的发言:

秋收老哥,我还是那句话:网上人心态各异,还是少说为佳。至于对虫的理念和理解认识方面,草民的帖子说的已经再明白不过了,我就不再赘述。

虫季快到了,还是远离网络一段时间,好好整修一下心态,准备用具等待秋虫进门为好。至于别人怎么说,大可不必理会,毕竟,玩虫是自娱自乐的事情,自己高兴才是真的。

再去上海的时候,我会再次上门挖宝、讨教、解惑。

另外:我没有给你什么,反到是受益于你的东西良多。说句实在话:你让我吃惊的东西不在少数。

祝金秋虫事顺利!心情愉快!

[em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17]


作者: qingyunchen    时间: 2008-7-13 10:22
以下是引用李世均在2008-7-12 10:02:47的发言:

草民虫友是网上公认的重量级人物,无论虫技、人品都令人钦佩。

秋收虫友是我上蟋蟀网十余年以来第一位用‘斗虫顶尖高手’来称呼的虫友。

二位我熟悉的虫友切磋手谈,诚可称今年国虫网第一景观。

祝二位今秋快乐

两位知音间的访谈,令人佩服.,得益非浅,希望这种贴子多一些.祝草民老师和秋收老师身体健康.盼望今年虫季能与草民老师再相会.


作者: 一介草民    时间: 2008-7-13 10:34
以下是引用qingyunchen在2008-7-13 10:22:41的发言:

两位知音间的访谈,令人佩服.,得益非浅,希望这种贴子多一些.祝草民老师和秋收老师身体健康.盼望今年虫季能与草民老师再相会.

陈老师您好:

草民在此给先生问安了!近来与陆老师谈虫时还说起你.您老年纪大了去

处面览虫不容易.今秋约老师给您送点小虫玩玩.

祝先生身体健康!


作者: 秋收    时间: 2008-7-13 10:35
以下是引用走火在2008-7-13 1:35:28的发言:

---------------------------------------------------------------------------

以下是引用秋收在2008-7-12 18:28:42的发言:

别人的帖子我还可以看看 领会里面的意思 我就是无法看懂一氓的帖子,更无法理解内容

请哪位虫友帮助一下

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我是粗人,也是直性子,所以不管秋收老兄是不是打马虎眼,我就尊命斗胆来说说这文字的大概意思。

学而时习之,不亦乐呼----------学的东西经常用来实践,操作,也是件很高兴的事。

以虫身不变之东东,数据量化言优劣,赞同--------拿虫身上那些天生不变的东西,以数据和量化的形式来判断好和不好,表示赞同。

以不变应万变,实难苟同。变者,色也!二者相辅相成,相术之正途也。---------而只以某些不变的定律似的虫谱和相法来衡量包括蟋蟀个体中各不相同的其他东西来定蟋蟀的好坏,对于这点,我持有不同意见,比喻包括颜色在内的这些多变的东西,所以我认为只有把两者结合在一起,才是看虫好坏的正确方法。

尚有,不变之东东表征之内涵,或可商榷------还有的就是,那些天生而到老也不变的东西,除代表表面的一些特征和数据外,它还代表和影响到虫本身内在的因素应该还有挖掘发展和其他意义。

注:无有不敬,个人感受而已,见谅---- 注,这是自己的个人感受而已,如果有冒犯的地方,还请原谅/

本人注,上面也是我个人对这段文字的理解,如有曲解楼主原意,也请原谅/


谢谢你的解释 我看懂了

我很赞赏你与爱虫小弟弟研究虫的方式 如有机会与你相见,再交流吧


作者: 秋收    时间: 2008-7-13 10:36
以下是引用大愚鱼夫在2008-7-13 2:56:40的发言:

我一直最尊敬的人,从中蟋网退出,追着秋收的帖子来到了国虫网,一样的原因一样的结果.刀笔文吏杀人于无形.从起因到过程,看了不得不使有血性的难男儿气愤难挨.

回避---不是男子汉的行为!

亮剑---方显男儿本色!

为什么要屈从于别人的压力?我为谁活着?

为什么自己的行为要受别人左右?而为名利所难舍?

秋收---我不知道你姓氏名谁,从未谋面,但我能在哪里还可以看到你的帖子?

我为你.......悲哀!

我为你.......不值!就因为那些极少数的恶意诽谤?

我早就把你的名字列入我好朋友名单中


作者: ba001    时间: 2008-7-13 10:37

秋收用虫的几个部位打出的量化数据高低说话.因为是几个部位的打分.对此如没有充分的认识简直是不可想象的.但所有秋收认为是虫一生不变的东西.在很多虫友间都耳熟能详的.并不是暗门之类的东西.但能把所有部位一成不变的东西之优劣用量化手段来统计.草民以为秋收为笫一人.

秋收多次提到的二个字是"点拨"而不是"教你".说明大多数虫友要弄懂他的方法

只需1+1+1+1马上就恍然大悟.

敬请老师"点拨"1

[em04][em04][em04]

QQ929798694毒狼


作者: 赤足红旗    时间: 2008-7-13 10:38
以下是引用闲趣草堂在2008-7-12 20:43:12的发言:

晕,你拿我什么东西?好像我拿你的多一点吧。呵呵,朋友间礼尚往来很正常的啊。

以后,两位老师,把所有拿的东西统统缴我,多多益善啊,哈哈!

我不怕别人送,可怜我啊!

[em04][em04][em04]
作者: 翻天印    时间: 2008-7-13 10:57
以下是引用走火在2008-7-13 1:35:28的发言:

---------------------------------------------------------------------------

以下是引用秋收在2008-7-12 18:28:42的发言:

别人的帖子我还可以看看 领会里面的意思 我就是无法看懂一氓的帖子,更无法理解内容

请哪位虫友帮助一下

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我是粗人,也是直性子,所以不管秋收老兄是不是打马虎眼,我就尊命斗胆来说说这文字的大概意思。

学而时习之,不亦乐呼----------学的东西经常用来实践,操作,也是件很高兴的事。

以虫身不变之东东,数据量化言优劣,赞同--------拿虫身上那些天生不变的东西,以数据和量化的形式来判断好和不好,表示赞同。

以不变应万变,实难苟同。变者,色也!二者相辅相成,相术之正途也。---------而只以某些不变的定律似的虫谱和相法来衡量包括蟋蟀个体中各不相同的其他东西来定蟋蟀的好坏,对于这点,我持有不同意见,比喻包括颜色在内的这些多变的东西,所以我认为只有把两者结合在一起,才是看虫好坏的正确方法。

尚有,不变之东东表征之内涵,或可商榷------还有的就是,那些天生而到老也不变的东西,除代表表面的一些特征和数据外,它还代表和影响到虫本身内在的因素应该还有挖掘发展和其他意义。

注:无有不敬,个人感受而已,见谅---- 注,这是自己的个人感受而已,如果有冒犯的地方,还请原谅/

本人注,上面也是我个人对这段文字的理解,如有曲解楼主原意,也请原谅/


[em10][em10][em10]


作者: 后半闲堂-宇飞    时间: 2008-7-13 13:50
以下是引用后半闲堂秋粮在2008-7-12 19:53:51的发言:

宇飞兄求求你快闭上嘴吧!你在国外留学时,打工是不是干过环卫工啊!适应能力太强了。!

秋粮兄,我知道你对网上有些人对虫界先辈的不敬有些看不惯(所以不太发言了)。但我这个人你是了解的,我也是一个直性子,让我不说我憋屈得很。还有我还是比较珍惜国虫论坛这个平台的。望兄可能的话还是多支持一点这个论坛。


作者: 后半闲堂-宇飞    时间: 2008-7-13 14:06
以下是引用一介草民在2008-7-12 17:27:24的发言:

你好

关于用量化还是用形状.这两个词我是推敲过的.

一个对虫喜欢的人.稍有注意.对一个虫的各个部位闭上眼睛也能知道大概的形状.正因为

形状的大同小异.跳不出固有的思维圈子.

秋收的相虫之所以有道理.就是通过量化打分把虫的级别确定下来.这就是一种思路方式

上的进步.秋收多次提到的二个字是"点拨"而不是"教你".说明大多数虫友要弄懂他的方法

只需1+1+1+1马上就恍然大悟.而秋收目前没有说出来且引起许多误会的就是如何加法.

我把网上贴过的收藏虫照.又看了一遍.从以前一张照片看几分钟才有感觉到现在三秒钟

定级别.的确感到了体会.因为有些虫照是自己的.虫的好坏结果心里清楚.究竞为什么不好

始终困惑不解.但根据秋收的量化式相虫办法.打的分明显有高低.问题清楚了.

-个麻球.用芝麻-粒粒贴上去是一种方法.在芝麻里滚一下也是一个方法.在结果

一样的情况下.秋收的方法是有意义的.

.

其实每个玩虫人(特别是资格较老的玩虫人)看虫时都有几个自己认为较为重要的切入点,并起着去还是留的决定因素。我觉得要进行量化的话,第一:采样点要足够的多。第二:给分的高低要具有权威性和普遍性,要适应全国各地的蟋蟀。


作者: 赤足红旗    时间: 2008-7-13 15:16
以下是引用后半闲堂-宇飞在2008-7-13 13:50:37的发言:

秋粮兄,我知道你对网上有些人对虫界先辈的不敬有些看不惯(所以不太发言了)。但我这个人你是了解的,我也是一个直性子,让我不说我憋屈得很。还有我还是比较珍惜国虫论坛这个平台的。望兄可能的话还是多支持一点这个论坛。

谢谢前辈们的支持!

[em27][em27][em27]
作者: 玉葫芦0504    时间: 2008-7-13 15:42
我是刚刚玩儿虫的新学生,对于很深的道理我也不懂,但是我支持秋收老师,感谢秋收老师对于玩儿虫这一道指明了方向,祝秋收老师身体好,您会成为古往今来的玩虫之集大成着的
作者: 走火    时间: 2008-7-13 16:24
以下是引用秋收在2008-7-13 10:35:26的发言:

谢谢你的解释 我看懂了

我很赞赏你与爱虫小弟弟研究虫的方式 如有机会与你相见,再交流吧

谢谢秋老能对我等末学的关注,有机会当登门向您求学虫之相虫,养虫,斗虫之道。


作者: 沧州小虫    时间: 2008-7-13 17:13
标题: [原创]

其实每个玩虫人(特别是资格较老的玩虫人)看虫时都有几个自己认为较为重要的切入点

[em17][em17][em17][em17]
作者: 赵王在燕京    时间: 2008-7-13 18:06

好好好!学术研讨的气氛还是占主流的;

[em27][em23]
作者: 来虫擦牙即走!    时间: 2008-7-13 18:10
支持
作者: 秋收    时间: 2008-7-13 18:12
以下是引用后半闲堂-宇飞在2008-7-13 14:06:13的发言:

其实每个玩虫人(特别是资格较老的玩虫人)看虫时都有几个自己认为较为重要的切入点,并起着去还是留的决定因素。我觉得要进行量化的话,第一:采样点要足够的多。第二:给分的高低要具有权威性和普遍性,要适应全国各地的蟋蟀。

[em27][em27][em27]


作者: 罗素    时间: 2008-7-13 19:20
好思路,好想法,好老师,学习了,顶。
作者: 赵王在燕京    时间: 2008-7-13 19:45

古谱中所讲述的,并未重色轻型,而是型色兼备,我认为均不可废!

[em05][em05][em05]
作者: 罗素    时间: 2008-7-13 20:04
以下是引用tingwww在2008-7-12 12:48:50的发言:

秋收和草民老师都是我敬重的人 我建议秋收老师出一本相虫的心得 让广大虫友可以有更多的学习机会

赞同,支持。今天去万商买了一本俞惠聪先生私人出的“蟋蟀将军——精品赏析”书(价25元),虫照100张,物有所值啊!真希望秋收老师也能出一本“蟋蟀经”,留之名山,惠及虫迷,传之后代。古人云“三不朽”:立德,立言,立功。老师相虫理论具有创新性,不“立言”,可惜。


作者: yl007    时间: 2008-7-13 20:42
这帖子我顶了!!!!!虽然我只是一个菜鸟,初学者。但我很喜欢秋收老师的帖子和他所阐述的观点,真乃性情中人。真希望以后还能够多看到秋收老师的帖子,不希望它就这样沉掉。强烈鄙视那些无端谩骂、诬蔑秋收老师的人。
作者: jytxmj    时间: 2008-7-13 22:17
最近看了几位虫界的老法师及众网友对相虫的不同看法,心中感触很多.我虽然玩虫多年,自觉一直没有入门.我属于以色相虫一类的,但每当秋事结束,对自已上年积累的东西都会产生不同的看法.曾经也试着改变方式,但收效甚微.虫友在一起,也经常性的会争论色与相之间那个更重要.但却一直没有结果.往往会自嘲的说一声看不懂.[em01][em01]我看了草民老师对秋收老师的相虫方式的概括,心里除了敬佩依然是云里雾里.转眼虫季将临,秋收老师学究天人,如能将自已苦研数年独辟蹊径的相虫经验刊布于世,则玩虫界之幸也!但我仍相信以色相虫一样也是相虫的正道.[em07][em07]
作者: 秋高气爽    时间: 2008-7-13 23:25
以下是引用赵王在燕京在2008-7-13 19:45:14的发言:

古谱中所讲述的,并未重色轻型,而是型色兼备,我认为均不可废!

[em05][em05][em05]

[em17][em17][em17][em17][em27]


作者: 王春太少    时间: 2008-7-14 10:01


写了这么多耶
虽然看 了晚
但也顶上!![em04][em04][em27][em27]

我去打醋去咯......

[em44][em44][em44][em23][em23][em23]
作者: 杨帆    时间: 2008-7-14 12:51

非要弄得没人敢发技术贴吗?那些对他人人生攻击的朋友,由于您的过激行为可能就导致技术贴越来越少。百家争鸣是好事,何必要这样呢?


作者: 上峰高    时间: 2008-7-14 16:37
顶上!顶
作者: 后半闲堂-宇飞    时间: 2008-7-15 10:54
以下是引用赵王在燕京在2008-7-13 19:45:14的发言:

古谱中所讲述的,并未重色轻型,而是型色兼备,我认为均不可废!

[em05][em05][em05]

[em17][em17][em17]

其实我们也是这样做的.


作者: 后半闲堂-宇飞    时间: 2008-7-15 10:57
以下是引用李世均在2008-7-13 15:51:36的发言:

其实每个玩虫人(特别是资格较老的玩虫人)看虫时都有几个自己认为较为重要的切入点,并起着去还是留的决定因素。我觉得要进行量化的话,第一:采样点要足够的多。第二:给分的高低要具有权威性和普遍性,要适应全国各地的蟋蟀。

写得好!

补充:统一非常困难,需很长时间。我在《中华斗蟋五十不选》第六页上这样写道:面对蟋蟀研究这一无止境的无穷大课题,更需要我们实事求是,一步一个脚印地去研究探索。

关键还是需要我们大家的奉献.


作者: 秋收    时间: 2008-7-15 14:55
以下是引用赵王在燕京在2008-7-13 19:45:14的发言:

古谱中所讲述的,并未重色轻型,而是型色兼备,我认为均不可废!

[em05][em05][em05]

在网上应该随大流,多谈一些色,不谈色还怎么谈虫,怎么玩虫,兄弟说的对[em17]


作者: 王春太少    时间: 2008-7-15 15:01
以下是引用秋收在2008-7-15 14:55:06的发言:

在网上应该随大流,多谈一些色,不谈色还怎么谈虫,怎么玩虫,兄弟说的对[em17]

[em44][em44]豁然"开朗".[em27][em27]


作者: 青云    时间: 2008-7-15 16:21
以下是引用秋收在2008-7-15 14:55:06的发言:

在网上应该随大流,多谈一些色,不谈色还怎么谈虫,怎么玩虫,兄弟说的对[em17]

[em01][em01][em01][em17][em17][em17]


作者: 端木    时间: 2008-7-15 16:24

看了这么多关于秋收老师的帖子后。总体给我的感觉秋收老师在虫的相法上钻研很深。但神秘感很强。

我玩虫不敢说怎样 怎样 但确已痴迷。希望有机会能和秋收老师当面讨教,不知可否。


作者: 一介布衣    时间: 2008-7-15 16:42

再进来学习学习`````````````

[em02][em27]
作者: 直隶老张    时间: 2008-7-15 19:23
期待秋收老师的技术贴[em27][em27][em27][em27]
作者: 国虫网技术员    时间: 2008-7-15 22:41
以下是引用杨帆在2008-7-14 12:51:22的发言:

非要弄得没人敢发技术贴吗?那些对他人人生攻击的朋友,由于您的过激行为可能就导致技术贴越来越少。百家争鸣是好事,何必要这样呢?


一直很喜欢伏尔泰的“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利”这句话

尊重,争鸣!!


作者: 逗你玩    时间: 2008-7-15 23:07

潜水多年,今天看到秋收老师删除帖子突然感觉很不爽。借草民老师的帖子,对于挑起事端的马甲朋友我想奉劝一句。国虫网我觉得是到目前为止对虫的讨论最无私和专业的网站,来这里的每位网友都是蟋蟀爱好者,不管是潜水的和登台的都希望闲暇的时候来这里看看喜欢的文章和照片,和虫友进行友好的交流,如果你们有自己的独到的见解可以自己去开贴,象秋收,草民老师那样把你的心得和论点拿出来和大家分享,不要在破坏虫网良好的蟋蟀氛围和虫友的心情,谢谢。


作者: 老军医    时间: 2008-7-15 23:14
以下是引用逗你玩在2008-7-15 23:07:33的发言:

潜水多年,今天看到秋收老师删除帖子突然感觉很不爽。借草民老师的帖子,对于挑起事端的马甲朋友我想奉劝一句。国虫网我觉得是到目前为止对虫的讨论最无私和专业的网站,来这里的每位网友都是蟋蟀爱好者,不管是潜水的和登台的都希望闲暇的时候来这里看看喜欢的文章和照片,和虫友进行友好的交流,如果你们有自己的独到的见解可以自己去开贴,象秋收,草民老师那样把你的心得和论点拿出来和大家分享,不要在破坏虫网良好的蟋蟀氛围和虫友的心情,谢谢。

[em17][em17][em17]


作者: 斗斗玩玩    时间: 2008-7-16 00:54
我虽然是菜鸟,但我也来顶一个.[em04]
作者: 一江春水向东流    时间: 2008-7-16 11:19
看到秋收老师的帖全删了,心里不是滋味,是斗虫,不是斗人。条条大路通罗马,何必前人留下的就是对的呢?[em06]
作者: 打不死的    时间: 2008-7-16 11:43

希望秋收先生能继续发帖。那些出语不逊的朋友该改改了。


作者: 秋公    时间: 2008-7-16 16:45
以下是引用杨帆在2008-7-14 12:51:22的发言:

非要弄得没人敢发技术贴吗?那些对他人人生攻击的朋友,由于您的过激行为可能就导致技术贴越来越少。百家争鸣是好事,何必要这样呢?


同意

质疑是好事,但有人在质疑的同时话语里充满了攻击.

秋收老师是个直性子人,好好的和他探讨问题他绝对不会对您不敬

可惜的是很多人有不同的观点,在守旧和固步自封的同时满含着嘲讽,贬低,偏见.

有时连我这个好性子的人看了都要火冒三仗.何况是他这个直肠子的人.

百家争鸣是建立在"尊重"的基础上的!


作者: 秋公    时间: 2008-7-16 16:58
以下是引用yitian在2008-7-12 15:00:04的发言:

沧州小虫,秋收的理论让你少走弯路了嘛,让你收到虫王了嘛?

如果有,我闭嘴。如果没有,你闭嘴。

不管是冠军,还是场子里力挽狂澜,只要你有成绩,不用多说人家都会认可你。

他什么成绩还没有,害徒弟把房子贴进去玩虫真不知道怎么想的。

我就一句话,成绩是硬道理。

兄弟,看到这句我可是真吓了一大跳了.

我和三秋应该说是网上最要好的朋友了(网上很多人都知道)

三秋从来没有为了斗虫而把房子卖掉!!!!我可以以我的人品格担保!!

三秋卖房有很多因素,而且是有利的因素,其中有他投资理财和家庭原因,在这里不便多说.

但绝不会因为玩虫而贴进去房子!!!

请搞清楚再说好吗??

兄弟,不知道我们是否相识,无论怎样您一定知道我秋公的为人!

如果秋收真是那么个人,我早就不帮他说话了,是非我还是分得清的.

但您这样的造谣好象太过分了点吧!!!!

不过有一点您说得没错,战绩能说明一切的,到时就等着闭嘴吧.


作者: 浪子    时间: 2008-7-16 17:46
虫界小辈只能顶一下了
作者: 赵王在燕京    时间: 2008-7-16 18:12
以下是引用秋收在2008-7-15 14:55:06的发言:

在网上应该随大流,多谈一些色,不谈色还怎么谈虫,怎么玩虫,兄弟说的对[em17]

老兄真是直肠子!嗨!!

[em04][em04]
作者: 无天    时间: 2008-7-17 23:24
以下是引用赵王在燕京在2008-7-16 18:12:45的发言:

老兄真是直肠子!嗨!!

[em04][em04]

然也!然也!!

不谈色,就没有了玄机奥妙。没有玄机就失去了聊虫的乐趣,还如何玩虫啊。


作者: 半步蛩    时间: 2008-7-19 19:38

雷锋去世多少年了,还指望有人拿7年经验与你教授????!!!

Too simple!! Too naive!!!


作者: 半步蛩    时间: 2008-7-19 19:39
大家都看看吧,谁先出言不逊的




欢迎光临 国虫网 (http://bbs.guochong.net/) Powered by Discuz! X3.2