国虫网

标题: 看着不好,斗的好…… [打印本页]

作者: 逛荡    时间: 2013-1-20 14:53
标题: 看着不好,斗的好……
看着好,斗的不好,大致会说走眼了,当然了,法师不会这样说,会有更高级的托词。
可要是没看好,却斗的好,又待怎讲?
1、走了狗屎运?
2、虫子是斗出来的!可法师不乐意了,斗的好,肯定有斗的好的表象,只是没看出来而已;
3、很简单嘛,就是自个的相术出了问题,补充、修正也就是了。可问题是,要是补充、修正不了(需要推翻),岂不不识虫了?

不好意思各位,思路挺乱的,意思好像已经表述出来了,您将就下。
作者: 逛荡    时间: 2013-1-20 14:54
是够乱的{:soso_e113:}
作者: 逛荡    时间: 2013-1-20 14:56
忽悠来忽悠去,快把自己给忽悠进去了{:soso_e128:}
作者: 逛荡    时间: 2013-1-20 14:57
好像是道与术的关系问题{:soso_e144:}
作者: 海翔    时间: 2013-1-20 15:49
虫是活的,没有什么定性和定量的相虫方法。
作者: 方工    时间: 2013-1-20 17:13
诸葛亮也有失街亭的时候! 有的时候失眼很正常.{:soso_e181:}
作者: ylzh    时间: 2013-1-20 17:44
{:soso_e102:}{:soso_e100:}
作者: 飞雪樱花    时间: 2013-1-20 17:57
逛荡 发表于 2013-1-20 14:56
忽悠来忽悠去,快把自己给忽悠进去了


         弟已被兄忽悠进去了   
作者: 飞雪樱花    时间: 2013-1-20 17:59
海翔 发表于 2013-1-20 15:49
虫是活的,没有什么定性和定量的相虫方法。

   
           {:3_292:}{:3_292:}
作者: 大大大将军    时间: 2013-1-20 18:28
{:soso_e182:}
作者: 心随我动    时间: 2013-1-20 18:39
{:soso_e100:}
作者: 长乐居士    时间: 2013-1-20 19:02
眼睛有时也会把自己骗了{:soso_e151:}
作者: duyiwuer    时间: 2013-1-20 19:30
{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}
作者: 好好的    时间: 2013-1-20 21:42
{:soso_e160:}
作者: 逛荡    时间: 2013-1-20 22:10
海翔 发表于 2013-1-20 15:49
虫是活的,没有什么定性和定量的相虫方法。

虫是活的,嗯,没办法的,对于预测,谁让国人就好这口呢。问题是去预测一个活物的来生今世,可偏就有人信。
当然了,话说回来,在一定时段内是用定性定量法来目测衡量一下当下的品质,是有必要的,否则也太无趣了。
作者: 逛荡    时间: 2013-1-20 22:25
方工 发表于 2013-1-20 17:13
诸葛亮也有失街亭的时候! 有的时候失眼很正常.

有人可不这样看。对于出现的错误,就有人不先找自己的原因,而是习惯性地找自身之外的原因,呵呵,信心满满的自己怎会错?哈哈,自欺欺人。
作者: 逛荡    时间: 2013-1-20 22:27
飞雪樱花 发表于 2013-1-20 17:57
弟已被兄忽悠进去了

哈哈,这是您的长项。
作者: 逛荡    时间: 2013-1-20 22:44
长乐居士 发表于 2013-1-20 19:02
眼睛有时也会把自己骗了

能勇于承认错误的就是好同志,居士是个好同志!但还远远不够,应找出错误的主要原因,比如说,没看好,斗的好。


作者: 长乐居士    时间: 2013-1-21 14:49
逛荡 发表于 2013-1-20 22:44
能勇于承认错误的就是好同志,居士是个好同志!但还远远不够,应找出错误的主要原因,比如说,没看好,斗 ...

兄弟高银,5那能参透A{:soso_e106:} 胡诌二句:好与不好只是一个相对而言,习惯以,择优避短。古语有“金玉其外败絮其中,人不可貌相---------又有,性相近习相远”人是如此,虫亦何如?  
    虫乃活物,秉天地灵气,承先辈遗传,习清新与糟粕,沐阳光,浴风雨雷电而生长。  今酸雨,农药,捉伤,内病,养残,适令-----------左右成败。
      看“好”之“好”,好之为前人经验归结,然,不可锁定变化万千。一个微小瑕疵也能毁掉火箭升空!即,看着好,斗的不好。亦不可排除个人对“好”的认识度----------------------------反之,没看好,却斗的好。既有对“好”的认识度,也恐有被约定俗成之偏误。或者---------或者-------------------{:soso_e120:}
      吾以为不要太累,开心就好!{:soso_e182:}
作者: 早秋勇将    时间: 2013-1-21 17:06
{:soso_e100:}
作者: 逛荡    时间: 2013-1-21 18:27
本帖最后由 逛荡 于 2013-1-21 18:40 编辑
长乐居士 发表于 2013-1-21 14:49
兄弟高银,5那能参透A 胡诌二句:好与不好只是一个相对而言,习惯以,择优避短。古语有“金 ...


哈哈,难得见长乐聊两句蛐蛐,俺面子不小。
"反之,没看好,却斗的好。既有对“好”的认识度,也恐有被约定俗成之偏误。或者---------或者-------------------“
哈哈,"或者---------或者------------------"咱不扯,就扯这"恐有被约定俗成之偏误"之犊子,若说这犊子已产生了颠覆性的冲击,已不能用个例、特例来解释了,总不能用两套相术的路子区别对待吧,除非面对的不是蛐蛐(哈哈,俺也用或者了)。
这话题有点绕,但不累,没事绕绕弯,有益身心健康。
作者: 平色平相    时间: 2013-1-21 19:02
和人类一样,英雄的外五行也不都是伟岸挺拔,器宇轩昂的,意志和精神也是成将与否的重要原因。{:soso_e113:}
作者: 长乐居士    时间: 2013-1-21 20:21
逛荡 发表于 2013-1-21 18:27
哈哈,难得见长乐聊两句蛐蛐,俺面子不小。
"反之,没看好,却斗的好。既有对“好”的认识度 ...

[attach]75488[/attach]{:soso_e120:}
作者: 飞雪樱花    时间: 2013-1-22 09:32

        玩虫的人都有自己的阅历和经验,已经形成了一个约略的模式,但是学海无涯,没见过没听说过的好东西实在太多,让自己长点记性就是,心静就好。弟不揣冒昧,于逛兄面前说是论非,兄别笑我 。
作者: 逛荡    时间: 2013-1-22 11:19
长乐居士 发表于 2013-1-21 20:21

居士高银,定力高,哪像俺一不小心还是把自己给绕进去了。
作者: 逛荡    时间: 2013-1-22 11:31
平色平相 发表于 2013-1-21 19:02
和人类一样,英雄的外五行也不都是伟岸挺拔,器宇轩昂的,意志和精神也是成将与否的重要原因。{:soso_e113: ...

外五行?最近经常看到这个说法,啥时兴起这个词来了。
哈哈,外行(xing)看热闹,内行(xing)看门道。这“五”嘛,行(hang)伍?

大家逗趣玩,不当真。
作者: 逛荡    时间: 2013-1-22 11:38
飞雪樱花 发表于 2013-1-22 09:32
玩虫的人都有自己的阅历和经验,已经形成了一个约略的模式,但是学海无涯,没见过没听说过的好东 ...

飞雪,你说的是相向而行,这个容易解决,把路放宽即是。
问题是现实与已形成的模式是反向的,又待怎言?
作者: 长乐居士    时间: 2013-1-22 14:29
逛荡 发表于 2013-1-22 11:19
居士高银,定力高,哪像俺一不小心还是把自己给绕进去了。

哈哈{:soso_e181:} 表谦虚A{:soso_e112:} 您的提示看似简单实为高深,想绕进去还真难额{:soso_e151:}
作者: 逛荡    时间: 2013-1-22 16:33
长乐居士 发表于 2013-1-22 14:29
哈哈 表谦虚A 您的提示看似简单实为高深,想绕进去还真难额

长乐有点酸,像个穷酸居士,俺这半瓶子醋正好借个光好逛荡逛荡。
作者: 飞雪樱花    时间: 2013-1-22 16:50
逛荡 发表于 2013-1-22 11:38
飞雪,你说的是相向而行,这个容易解决,把路放宽即是。
问题是现实与已形成的模式是反向的,又待怎言? ...


          那就接着学就是,事无绝对,无论哪个模式都只能说是约略的,平静心情,找到一个正确的答案,给自己一个交代,虽然有时能找到的答案未必就一定正确。  
作者: 逛荡    时间: 2013-1-22 17:09
飞雪樱花 发表于 2013-1-22 16:50
那就接着学就是,事无绝对,无论哪个模式都只能说是约略的,平静心情,找到一个正确的答案, ...

大家逗趣玩,别当真.
作者: 飞雪樱花    时间: 2013-1-22 17:17
逛荡 发表于 2013-1-22 17:09
大家逗趣玩,别当真.


          弟让兄都快给绕迷糊了  
作者: 长乐居士    时间: 2013-1-22 22:09
逛荡 发表于 2013-1-22 16:33
长乐有点酸,像个穷酸居士,俺这半瓶子醋正好借个光好逛荡逛荡。

[attach]75504[/attach][attach]75505[/attach]
作者: 逛荡    时间: 2013-1-26 20:13
唉!{:soso_e138:}
看着好,斗的不好,多找找虫的问题,正如长乐(酸)居士所言,在百好一坏里找;
看着不好,斗的好,多找找人的问题,听听半瓶子醋逛荡说的,在百坏一好里找;
如能在百坏里找出那一好来,不得了,那可是开了天目啊,从此就有了马王爷的第三只眼。{:soso_e144:}

作者: 逛荡    时间: 2013-1-26 20:31
飞雪樱花 发表于 2013-1-22 17:17
弟让兄都快给绕迷糊了

快了,俺就要把话题绕出来啦。
说那啥不识庐山真面目,哼!不就是只缘身在此山中嘛。
是往”道“上走,而不是从”术“中求。
嘿嘿,飞雪大侠,俺这样走道,如何?{:3_280:}
作者: 双人余    时间: 2013-1-27 00:41
{:soso_e113:}
作者: 长乐居士    时间: 2013-1-27 20:52
本帖最后由 长乐居士 于 2013-1-27 20:54 编辑
逛荡 发表于 2013-1-26 20:13
唉!
看着好,斗的不好,多找找虫的问题,正如长乐(酸)居士所言,在百好一坏里找;
看着不 ...


[attach]75595[/attach]
那俺再酸一下{:soso_e120:} 其实说也简单,看好的,没斗好,打眼!没看好,斗的好,还是打眼!{:soso_e128:}
作者: 淡黄白牙    时间: 2013-1-27 21:51
  1. 000
  2. 拿几只上来看看
复制代码
{:soso_e173:}
作者: 90327415    时间: 2013-1-30 02:27
每年网上网友都有不看好但是确斗出来的蛐蛐儿,当然让这些不是普遍现象。我觉得要是需要推翻或者否定一个理论,必须有一定数量的反证作为参考,这样才比较有说服力,用极少数的个例,作为反证去否定一个比较系统的理论,有些牵强。因为意外总是难免的,人不是蛐蛐儿,所以永远理解不了蛐蛐儿。干什么都别钻牛角尖。
作者: 逛荡    时间: 2013-1-30 14:37
楼上说的尖锐,俺喜欢。{:soso_e183:}
问题不是用个例去推翻系统理论,而是在于突显矛盾,找出(个人)结点所在。
解决这类问题,恰恰就需要钻牛角尖的精神,目的不是把虫看透,是把问题探透。
相虫就是相术,本就是玄学,玄而又玄,把玩的就是道理中的道理。
这其中的乐趣,不在乎把虫玩的有多么精透,而在乎于个人心智的历练提高,这远比哪年玩到一个大王来的快意些。
不管啥年头,怕就怕认真二字。{:soso__8961432591078930798_3:}



作者: 逛荡    时间: 2013-1-30 14:43
长乐居士 发表于 2013-1-27 20:52
那俺再酸一下 其实说也简单,看好的,没斗好,打眼!没看好,斗的好,还是打眼!{:soso ...

打眼?不光酸,还腐!俗了,俗了,居士都成老朽了。




欢迎光临 国虫网 (http://bbs.guochong.net/) Powered by Discuz! X3.2