国虫网

标题: 搞一个蟋蟀图形分析软件 [打印本页]

作者: 星空 时间: 2017-10-9 17:47
标题: 搞一个蟋蟀图形分析软件
Google的阿尔法机器人玩围棋都赢了李世石了，为什么不设计一个根据蟋蟀照片分析好坏的软件？就像二维码扫一扫那么方便，打开应用对着罐子里的蟋蟀扫一扫就知道蟋蟀的品级了

。我是个程序员又是个蟋蟀爱好者，这个事我觉得能做，并且很有意思。

相似的东西比如人脸识别软件现在也日趋成熟，无非是根据人脸关键标记点实现一些分析算法，但是根据面相识别人的品级就是个高难度活了，那是算命的干的活。蟋蟀的话只有玩蛐蛐的才在行，不过我觉得比算命的难度并不低，给蟋蟀相面指标有：

牙齿及虫脸占的作用虽然很大，但是不好扫一扫，暂且不论。

虫形指标：
须：长度、粗度、细密度
头：头深度、腮帮厚度，星门出角度，头高度貌似不好识别
斗丝、耳环（二者形状及搭配）
项：宽度、长度、鼓度（项毛与项斑）
六架：腿长度、粗度、间距（腿斑）
翅膀：中线距离项翅连接长度、中线角度、边骨及翅尖角度、翅纹细密度（貌似这又与下面要说的虫色有关联）
尾峰：长度、细度

虫色指标：（感觉这个就很难了，各方面搭配都有着关联）越写越觉得这个事太难了

脑搭颜色、斗丝颜色、项皮颜色，翅膀颜色，肉身颜色，腿关节颜色

实现技术的话，因为我只会C++编程，恰好C++在图像分析方面的天然优势，又有开源视觉库opencv（C++实现）的支持。

现在的问题就是：写完上面的抽象出来的指标我已经开始头疼了，我玩蟋蟀是个初学者，写着写着就觉得好多不懂的地方，指标对不对？还缺哪些指标？虫形指标占总评分的比例？虫色指标占总评分比例？各个分指标所占归属大指标比例？他们之间的千丝万缕的联系所占比例？（说白了还是不懂虫，不能很好的功能抽象化）虫色提取时光照和闪光灯的色差怎么办？

还有好多我想不到的疑问怎么办？

请大家一起讨论

如果懂虫的话，帮忙抽象（抽象的意思就是整体问题细分化，找到具体单个功能的指标）指标，帮忙定义各个指标所占比例。

如果懂C++编程的话，我们先一块来学opencv，这个库要重写，然后分工完成指标分析函数。

指标抽象细化还需各位实力虫友不吝赐教。

我的电话是：18730765972
沧州虫友杨永

[attach]184433[/attach]

作者: 虫醚 时间: 2017-10-9 18:31

作者: 双地须 时间: 2017-10-9 18:47
本帖最后由双地须于 2017-10-9 20:35 编辑

为你有这样的想法点赞

对蟋蟀来说，难度较大，失之毫厘差之千里。还有想做成功这件事，里面所涉及到的方方面面东西太多太多。
不过怎么说呢，世界上什么东西都是从无到有，就像你说的，阿尔法机器人玩围棋都赢了李世石。
从你发的图，就知道你是这方面的人才，呵呵！我是帮不了你忙，回个帖
，表示支持一下。

作者: 飞雪樱花 时间: 2017-10-9 18:47

动态不定，神势无形。

作者: 双地须 时间: 2017-10-9 18:52

飞雪樱花发表于 2017-10-9 18:47
动态不定，神势无形。

哈哈！还是兄弟厉害，简单俩句话，把蟋蟀的基本特点给描绘出来了。

作者: douququ123 时间: 2017-10-9 20:34

作者: 卧槽 时间: 2017-10-9 20:53
SU

作者: 杭州阿怪 时间: 2017-10-9 21:37
玩的就是“无定相”

动态泛色铃性等等方面都要随着时间推移靠人为观察当然表面的硬指标的确能够被录入分析筛选这样的想法可以理解

作者: 学生意 时间: 2017-10-10 07:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红头金翅 时间: 2017-10-10 07:59
好想法。难搞，搞初选应该能搞成，精选不成了。就象搞健美的与搞武术的、同样是好身体差别大了。

作者: 土虫一只 时间: 2017-10-10 09:36
本帖最后由土虫一只于 2017-10-10 09:51 编辑

想法是好的,我94年学的计算机专业,对电脑也略懂,至于电脑下棋打胜人,其实只是玩了一个花样,什么花样呢.我怀疑是炒作!
你也学过机算机,也知道编程,你得输入条件,必须给电脑信息,然后电脑自己工作,程序循环(如果死循环的话,哈哈),大师跟电脑下棋,大师在明处,电脑在暗处,把大师之前的棋路跟应对方法录入电脑,那么机器工作肯定比人脑轻松,只要有电,零件不坏反应肯定比大师快.而大师年纪一天天上升,大脑反应肯定不及机器.
回过来说,我们对电脑中的棋路加以研究,也会发现好多漏洞.电脑有永远补不完的漏洞.如果大师在之前的比赛中留一手(必杀技),讲到这就是古人老说的"师父带徒弟一定要留一手,教了徒弟杀师傅".当电脑遇到不在设定中的棋路时,电脑程序很可能死循环,也就是BUG.BUG是永远存在的,因为计算机也离不开五行相生相克,这边漏洞补好,那边就又出来了,如果说没有BUG,那么这个就违反了自然规律,违反自然规律的东西在这个空间是看不到的.
电脑是人脑发明出来的,是不可能胜过人脑的.优势只在于能量问题.你对电脑棋路进行研究,也会发现漏洞,甚至百步,十步就有可能杀掉电脑,只是发现没发现的问题.
话说回来,你用这个用到虫子上来,不是不可行,可以帮助虫友识别虫子种类,级别.但是不定性因素太多了.比如"天时""养法""虫性"这些都在不断变化的.定中有变,变中有定.
你着手先从,虫子的种类(名称),级别入手,慢慢再深入.打个比方(一扫描,显示"真青"按牙的比例(只能扫到牙的长宽厚,扫不出硬度哇,排一下大约是团长,旅长级),那么色呢,虫色得过了秋分才定,有人说虫色变化不大,在这里我绝对反对这个观点,虫子的色变化简直是天上地下,有的色变的你都不认识了,怀疑这是不是当初自己的虫子了.(早秋捉出来看看像重青,养着养着变淡青了,再养养发现变白青了,哈哈哈),当然也可以,以不变应万变,早秋一扫战斗力60,中秋,晚秋也可以再扫一扫,战斗力上升了说明养功不错,战斗力下降了,可能养功不到位也可能虫子老了.
程序设定要以低到中到高到中到低这样的势态来设定. 这是定数,刚蜕出来的嫩虫战斗肯定低,慢慢长大了战斗力就上升了,哪怕养功不好也在上升(这是自然规律)然后到一个高峰(虫子的斗龄)过后就下降了.
仅供参考.

作者: stephent 时间: 2017-10-10 11:34
楼主想法不错，我简单的干过这事，那些数据比值大的虫，全败了，没鸟用

作者: 星空 时间: 2017-10-10 12:22

stephent 发表于 2017-10-10 11:34
楼主想法不错，我简单的干过这事，那些数据比值大的虫，全败了，没鸟用

作者: 星空 时间: 2017-10-10 12:25

土虫一只发表于 2017-10-10 09:36
想法是好的,我94年学的计算机专业,对电脑也略懂,至于电脑下棋打胜人,其实只是玩了一个花样,什么花样呢.我怀 ...

那个不是炒作的

作者: 星空 时间: 2017-10-10 12:26

stephent 发表于 2017-10-10 11:34
楼主想法不错，我简单的干过这事，那些数据比值大的虫，全败了，没鸟用

请问您的方法能通过图片自动提取这些数据吗，是怎么实现的呢？

作者: stephent 时间: 2017-10-10 15:05
没法自动提取，我是拿一个叫几个像素的APP划线，线段包含的像素值会显示，然后简单计算

作者: stephent 时间: 2017-10-10 15:11
如果有自动化的朋友，可以找朋友搞一套机器视觉的图像处理软件，算法不复杂，但是针对性强(测量自己颜色提取等等)，只要逻辑能力够，绝对能把一只虫的基础特征提取得一清二楚，而且可实现智能，即照片调用后直接出数据。当然，需要将拍照时的色温这一项调到一个定值，且需要加偏振片以获得真实颜色。我懒得搞。。。

作者: 古月龙盘 时间: 2017-10-10 20:01
恐怕对蟋蟀这个活体昆虫要有深刻的解读和理解，是起歩条件之一。此说为鼓励！

作者: 红头金翅 时间: 2017-10-10 22:14
大约在七十年代发明的一项高科技是用激光照的全息照片，立体的可全方位看的，相当于现代三D吧、如能用软件做出来、可放大了全息全方位看虫、一定管用、人与科学结合起来成功率很高的。我用高倍放大镜看虫比不用強多了。

作者: 我爱蝈蝈 时间: 2017-10-11 10:47
这个玩意要是搞成功了那么每年的蛐蛐价格都要翻几倍，伤不起啊。

作者: 春笋敖竹 时间: 2017-10-11 11:25
刚看到！交通大学有设备，我与李世均教授讨论过，但是你要的数据没有！设备小型化更难！世界级难题！

作者: 春笋敖竹 时间: 2017-10-11 11:26
刚看到！交通大学有设备，我与李世均教授讨论过，但是你要的数据没有！设备小型化更难！世界级难题！

作者: 西一致和 时间: 2017-10-11 17:20

{:3_292:}

作者: 星空 时间: 2017-10-11 17:23
本帖最后由星空于 2017-10-11 17:37 编辑

这几天工作闲暇正在学用python分析图片，第一步：识别图片中是否存在蟋蟀，有的话含有几个蟋蟀

作者: 阶前梧叶 时间: 2017-10-11 18:24

飞雪樱花发表于 2017-10-9 18:47
动态不定，神势无形。

厉害了

{:3_292:}

欢迎光临国虫网 (http://bbs.guochong.net/)