国虫网

标题: 秋白混斗的一点想法，只是想法～ [打印本页]

作者: 铠甲凝霜 时间: 2018-7-24 14:04
标题: 秋白混斗的一点想法，只是想法～
本帖最后由铠甲凝霜于 2020-5-4 13:56 编辑

秋虫，传统意义上指的是秋季大地野生虫，白虫，包括棚白，指的是人工选育并孵化或野化的四季虫。

现在秋白很难分辨，各家场主也都是根据主观定义区分秋白，难以有一个客观公认的区分方法，与其分斗，不如顺其自然秋白混斗，事实上也是如此。

但白虫牌价大，吊打秋虫吃亏，为了相对比赛公正，建议采用相面配斗法，这个比较简单易行，但配成率低。

还有一个想法：采用投影面积数值或3D扫描数值配对法，根据投影面积计算数值或3D扫描数值配对，而不是传统的秤重配对，这样就避免因牌价大小带来的公平问题，不知这种方法能不能实际操作，请大家指点下。

由于秋白混斗造成规则的不确定性，使得秋虫爱好者逐渐丧失了对比赛公平规则的信任，秋虫场子规模也是每况愈下，愈来愈小，如果上述设想得以实现，就能一举扭转这个局面，进而避免各种事端，使得人们重拾秋趣。

期盼有人能把这个想法付诸实践，挽狂澜于既倒扶大厦之将倾，功垂虫史！！。。（目前市场上有“活体面积测量仪 ”或“3D扫描仪”，可不可以改造下用于测量蟋蟀）

背景简介：相面配斗时期，大家都选立身高厚的蟋蟀，扁阔敞腿远逊高厚长牙，配斗不但比型，还比色，“一色二相”就是那年代对配斗玩法的经验总结。“色”是第一原则，如果“色盖”输了，即便型上占优也不能配对。

秤重配对初期，大家都选牌价大份量轻的蟋蟀，市场上大牌价的虫就成了新宠。

秤重配对后期，人工选育符合斗场需要的四季蟋蟀登场了，这种由生物技术优化育种的生物已不再是传统意义上的秋虫，如果让它们和秋虫在同一个场子里竞技，相信绝大多数秋虫玩家会逐渐退出这种游戏，有多少秋虫玩家会接受这种生物，这是个未知数。

秋虫存在一种神秘的自然力量，他的打斗结果往往存在一种不可预测性，这就是秋虫竟斗的魔力所在，而一旦打上生物技术的烙印，剩下的只是技术的优劣，这样的生物打斗还能带给人们什么样乐趣哪。。

作者: 铠甲凝霜 时间: 2018-7-24 14:10
本帖最后由铠甲凝霜于 2018-7-24 14:11 编辑

如果有这样的手机软件就可以了，把虫放在手机显示屏上，自动计算投影面积。。

作者: 铠甲凝霜 时间: 2018-7-24 14:27
怎么一船人都在沉思中？？

作者: 虫半痴 时间: 2018-7-24 14:31
这个软件开发的性价比太差，除了斗蟋蟀有用基本就没有别的什么用途了，所以不会有人去开发的

作者: 铠甲凝霜 时间: 2018-7-24 14:40

虫半痴发表于 2018-7-24 14:31
这个软件开发的性价比太差，除了斗蟋蟀有用基本就没有别的什么用途了，所以不会有人去开发的

如果小米雷军也玩蛐蛐的就会开发了。。

作者: 虫半痴 时间: 2018-7-24 14:58
这个可以有

作者: 古月龙盘 时间: 2018-7-24 15:04
有意事，先顶一下！

作者: 施哥 时间: 2018-7-24 15:11
思路可以，不管怎样应该顶一把

作者: 罗素 时间: 2018-7-24 16:41
想法可以有，但不具有操作性。

作者: wenji 时间: 2018-7-24 18:43
立体扫描求体积，这样比较合理。

作者: 涛声依旧 时间: 2018-7-24 18:48
应该顶

{:3_292:}{:3_292:}

作者: 以蟲會友 时间: 2018-7-24 19:52
再过两年总归会有办法的，上海人，人精。

作者: 抽烟123 时间: 2018-7-24 20:02

作者: 飞雪樱花 时间: 2018-7-24 21:47

玩蛐蛐不一定非要斗蛐蛐

作者: gulumuximigo 时间: 2018-7-24 21:47
是个不错的想法希望可以实现

作者: 双地须 时间: 2018-7-24 22:20
这样一来，土虫有用武之力了，拍子小，分量重，

不过有想法总是好的

作者: k9唐 时间: 2018-7-25 00:07
有想法，有道理，总要想个办法，都在就是混斗，没有秋白之说了，就是看谁出大价钱，买到吃相难看的就赢多输少了

作者: rettco 时间: 2018-7-25 01:20
体型差不多，体重差远了，建议体型差不多的而体重有差异的可以手术配正。从修剪小爪开始一直到大腿，修到上下两点为正码

{:1_201:}{:1_201:}

作者: 铠甲凝霜 时间: 2018-7-25 09:55
本帖最后由铠甲凝霜于 2018-7-25 09:57 编辑

rettco 发表于 2018-7-25 01:20
体型差不多，体重差远了，建议体型差不多的而体重有差异的可以手术配正。从修剪小爪开始一直到大腿，修到上 ...

由于秋白混斗造成规则的不确定性，使得秋虫爱好者逐渐丧失了对公平规则的信任，秋虫场子规模也每况愈下，愈来愈小，如果上述设想得到实现，就能一举扭转这个局面，避免各种事端，使得人们重拾秋趣。

期盼有人能把这个想法付诸实践，挽狂澜于既倒扶大厦之将倾，功垂虫史！！

{:1_203:}

作者: 铠甲凝霜 时间: 2018-7-25 10:14

虫半痴发表于 2018-7-24 14:58
这个可以有

作者: 铠甲凝霜 时间: 2018-7-25 10:15

古月龙盘发表于 2018-7-24 15:04
有意事，先顶一下！

作者: 铠甲凝霜 时间: 2018-7-25 10:15

施哥发表于 2018-7-24 15:11
思路可以，不管怎样应该顶一把

作者: 铠甲凝霜 时间: 2018-7-25 10:16

罗素发表于 2018-7-24 16:41
想法可以有，但不具有操作性。

作者: 铠甲凝霜 时间: 2018-7-25 10:16

wenji 发表于 2018-7-24 18:43
立体扫描求体积，这样比较合理。

作者: 铠甲凝霜 时间: 2018-7-25 10:17

涛声依旧发表于 2018-7-24 18:48
应该顶

作者: 铠甲凝霜 时间: 2018-7-25 10:17

以蟲會友发表于 2018-7-24 19:52
再过两年总归会有办法的，上海人，人精。

作者: 铠甲凝霜 时间: 2018-7-25 10:17

抽烟123 发表于 2018-7-24 20:02

作者: 铠甲凝霜 时间: 2018-7-25 10:18

飞雪樱花发表于 2018-7-24 21:47
玩蛐蛐不一定非要斗蛐蛐

作者: 铠甲凝霜 时间: 2018-7-25 10:19

gulumuximigo 发表于 2018-7-24 21:47
是个不错的想法希望可以实现

作者: 铠甲凝霜 时间: 2018-7-25 10:19

双地须发表于 2018-7-24 22:20
这样一来，土虫有用武之力了，拍子小，分量重，
不过有想法总是好的

作者: 铠甲凝霜 时间: 2018-7-25 10:19

k9唐发表于 2018-7-25 00:07
有想法，有道理，总要想个办法，都在就是混斗，没有秋白之说了，就是看谁出大价钱，买到吃相难看的就赢多输 ...

作者: 原乡人1 时间: 2018-7-25 10:49
大家收虫经常遇见秋虫逃跑时可连续跳跃十几下，不知白虫是否有这能力。可否在斗前以跳跃能力作为衡量标准

作者: gulumuximigo 时间: 2018-7-25 11:07

铠甲凝霜发表于 2018-7-25 10:19
由于秋白混斗造成规则的不确定性，使得秋虫爱好者逐渐丧失了对公平规则的信任，秋虫场子规模也每况愈下， ...

说的一点错都没有大实话

作者: 剑川 时间: 2018-7-25 11:32

{:3_292:}

作者: 铠甲凝霜 时间: 2018-7-25 12:47

wenji 发表于 2018-7-24 18:43
立体扫描求体积，这样比较合理。

wenji(文杰）你要的东西有了，快里看。。

作者: 飞雪樱花 时间: 2018-7-25 19:19

铠甲凝霜发表于 2018-7-25 10:18
由于秋白混斗造成规则的不确定性，使得秋虫爱好者逐渐丧失了对公平规则的信任，秋虫场子规模也每况愈下， ...

你真够懒的了，复制了这么多，罚你裸跑两圈，不许偷工减料。

{:1_201:}

作者: 铠甲凝霜 时间: 2018-7-25 20:19

飞雪樱花发表于 2018-7-25 19:19
你真够懒的了，复制了这么多，罚你裸跑两圈，不许偷工减料。

被你看出来啦。。

{:1_203:}

作者: 深海 时间: 2018-7-25 23:30

作者: 柳暗花明 时间: 2018-7-26 08:48
发展趋势，鸡狗都这样，不分黑白吧！

作者: 古月龙盘 时间: 2018-7-26 14:55

铠甲凝霜发表于 2018-7-25 10:15
由于秋白混斗造成规则的不确定性，使得秋虫爱好者逐渐丧失了对公平规则的信任，秋虫场子规模也每况愈下， ...

哈哈！如果把这类测量仪用在打斗类竟技项目上，那可不仅是功垂虫史了，还可名垂世史啊！

作者: 京城吴大帅 时间: 2018-7-27 08:04
支持开发！

作者: 若愚 时间: 2018-7-28 06:12
想法有创新，操作性难度高，最后会不会又回老路给打法，拍子小份量重。

作者: 灿烂涅槃 时间: 2018-7-29 16:36

双地须发表于 2018-7-24 22:20
这样一来，土虫有用武之力了，拍子小，分量重，
不过有想法总是好的

我也是这么想的

作者: 就一个字蟀 时间: 2018-7-31 13:42
秋白混斗的可能性不大，不是看排架大小说公平就可以的。比如一个专业拳击俱乐部培训出来的拳击运动员和一个打野架出来的街头小霸王，即使按统一规则进行比武，且体重相当，打起来也是不合情理。谁赢都有可能，但赢得没谱。

另外，北方秋虫打南方秋虫也是一样，可打，但胜面自然高出一筹。

假设一种可能来分胜负：比赛前，公开双方身份（产地、秋白）。弱势方（南方虫、秋虫）VS强势方（北方虫、白虫），同等体积或重量下，开出让胜负，强势方在规定时间内没有赢下比赛即算输，强势方在回合上超过多少回合未分胜负，也算输。

举这个例子不是说要去执行，而是要说明一点，真正的胜负不是在人，而是在你是否真的懂虫，是否真的敢披露信息，做到最公平竞争。

最后说一句，那些喂虫吃药的，你们心里清楚自己是赌徒还是真的喜欢赌虫！遇到这种人，你就算是再好的虫，也得输不是吗？各位。

所以，最后给出答案，我们要推广友谊，作活友谊比赛！

作者: 薛贤德 时间: 2018-8-4 22:19
我赞同你的说法

作者: 薛贤德 时间: 2018-8-6 21:01
应该是先称重后比大小，牌价差的太多撤虫。去年圈内就是用这种方式都斗的

作者: 铠甲凝霜 时间: 2018-8-6 22:50

薛贤德发表于 2018-8-6 21:01
应该是先称重后比大小，牌价差的太多撤虫。去年圈内就是用这种方式都斗的

是的，但这还是比较被动的方法，而且还要听监板意见，还是容易起事端。。

作者: 洞蛩鉴世 时间: 2018-8-6 23:49
铠甲的想法初衷是好的，是基于各种白纷至沓来冲击传统秋兴（而且几乎不可能回避）的情形下，想出的以体积或者面积替代质量对比，（1，秋虫魄子往往不如白虫。2，同等个体，秋虫重过白虫。）但是，我感觉即便是采用了这种办法，也未必有效，因为啥？因为现代科技。现代技术能让白虫问世，能让白虫拥有优良的遗传基因（斗性猛，魄子大），估计也一定能在3D投影面积或者体积测量出台后，培育出魄子和秋虫无异，体重（质量）比秋虫大许多拥有大将军斗性基因的新品白，这很有可能。好比古代打仗，大刀长矛，但是古代地球上就有氢元素（但人们不懂利用）。现代能用一枚氢弹炸毁半个城市。本人也反对白虫进入秋虫场，但我们代表的是传统，想要阻挡现代科技。。。。不细说这个困惑着所有秋虫爱好者的尴尬话题了本人拙见楼主铠甲（也是我的好友）见笑了。

作者: 铠甲凝霜 时间: 2018-8-7 01:47
本帖最后由铠甲凝霜于 2018-8-7 01:51 编辑

洞蛩鉴世发表于 2018-8-6 23:49
铠甲的想法初衷是好的，是基于各种白纷至沓来冲击传统秋兴（而且几乎不可能回避）的情形下，想出的以体积或 ...

相面配斗时期，大家都选立身高厚的蟋蟀，扁阔敞腿远逊高厚长牙，配斗不但比型，还比色，“一色二相”就是那年代对配斗玩法的经验总结。“色”是第一原则，如果“色盖”输了，即便型上占优也不能配对。

秤重配对初期，大家都选牌价大份量轻的蟋蟀，市场上大牌价的虫就成了新宠。

秤重配对后期，人工选育符合斗场需要的四季蟋蟀登场了，这种由生物技术优化育种的生物已不再是传统意义上的秋虫，如果让它们和秋虫在同一个场子里竞技，相信绝大多数秋虫玩家会逐渐退出这种游戏，有多少秋虫玩家会接受这种生物，这是个未知数。

秋虫存在一种神秘的自然力量，他的打斗结果往往存在一种不可预测性，这就是秋虫竟斗的魔力所在，而一旦打上生物技术的烙印，剩下的只是技术的优劣，这样的生物打斗还能带给人们什么样乐趣哪。。

作者: 洞蛩鉴世 时间: 2018-8-7 03:06
刚才断网了没来及回复不好意思！为什么很喜欢看你的帖子？就是因为从中我能学到很多知识，自然会沿着你的思路去思考，然后说出我的看法（当然，我的看法大多应该都是错误的或者说是有疑问的。）就拿你发的这篇帖子来说吧，我确实想不出秋与白同场竞技，能有什么有效的裁判规则可以使得秋虫能和白虫站在同一起跑线上而不处于劣势。秋虫本来就越捉越小，加上农药化肥的使用，耕地面积也在减少，而白虫恰恰相反，利益的驱使，使得白虫有着优良的基因和生长环境，加上不断注入新的科技含量，白虫会越来越强。也许不久的将来，白虫的样貌打造的比秋虫还象秋虫的时候，估计也就极少数富豪能玩了，平民大众倘若染指，就是凑分母去了！

作者: 溜达 时间: 2020-5-2 01:44
就像90年代不给山虫斗一样，其实斗带斗白虫的话，那就是看谁技术好，叫他们有钱都没用

作者: 铠甲凝霜 时间: 2020-5-4 13:46

溜达发表于 2020-5-2 01:44
就像90年代不给山虫斗一样，其实斗带斗白虫的话，那就是看谁技术好，叫他们有钱都没用

这个建议已经提了两年了，看来没人愿意牵头搞。。

作者: 陈造雷 时间: 2020-5-8 05:51
支持铠甲老师秋白混斗的观点。至少几年后秋虫产地价格就降下来了，假设三五百一条的秋虫总是打不过100元水平的火赤链，谁还花那冤钱去。
改成笼型（体积）值作为配斗的标准则不太可行。即使实施，我相信份房照样有办法培育出一批铁疙瘩来跟你斗

。在技术能够实现的前提下，相对公平的办法可能是随机规则。比如掐秒表，以1/100秒数值的奇偶决定当场是按重量还是体积配斗…迫使人工虫的笼型向秋虫靠拢。

作者: baa 时间: 2020-5-16 12:49
秋虫大厦已倒！

欢迎光临国虫网 (http://bbs.guochong.net/)