|
浅谈人工养殖蟋蟀之概论 这是一个永远也谈不完的话题，至少在我的余生已经不可能穷尽它了。因为它太复杂，涉及的领域太过宽泛，以我的文化水平只能触及其中很小一部分。 但是，几十年的研究成果全部烂在肚子里随我一起入土，似乎也太可惜了。所以，利用有限的时间和精力慢慢地理清思路打印出来，供爱好者参考，也算是为蟋蟀文化的发展做一点微薄的贡献吧。 二十多年前，我们就已经认识到人工蟋蟀(白虫)取代野生蟋蟀是大势所趋，而且是不以人们意志为转移的。所以，应该把研究重点放到养殖上。然而，这一认识在当时受到广泛质疑，有人激烈地指责我们：你们这样做会把市场搞乱。一直到今天还是有不少人持这种观点。 没错，市场确实被搞乱了。几乎每个虫友都有过受骗上当，把白虫当做秋虫买进来的惨痛经历。 我认为：造成这一现象的根本原因是野生蟋蟀的价格飞涨，导致白虫冒充秋虫出售。四年前，我的一位朋友驾车到达山东的蟋蟀市场，刚打开车门看到的第一只蟋蟀开价18万元！他回沪后告诉我：当时惊得差点昏过去。 那么，如何解决这个问题？有两个选择： 1.关闭白虫市场。堵死养殖户的发财之路明显背离国家政策，可行吗？即使能够做到，其结果将导致秋虫价格进一步上涨，真正成为有钱人的玩物。这条路走得通吗？ 2.发展白虫产业，努力提高白虫的品质，使其达到甚至超越秋虫的水平，迫使秋虫价格下降。试想一下：一只上好的白虫售价50元，与其同等级别的秋虫还能卖500元、5000元吗？于是，我们这些退休老人又可以畅玩蟋蟀了，市场又将重新获得平衡。 这样看来，提高白虫的养殖技术水平将成为产业发展的关键，同样也是蟋蟀文化发展的一个里程碑！ 那么，现在的白虫斗得过秋虫吗？因为缺乏论据，所以很难论证。 首先，我们不能用少量数据来说明白虫和秋虫的整体。面对数千万只秋白蟋蟀，几十个、几百个格斗结果是远远不够的。其次，两者格斗的条件必须同等，否则不公平的格斗结果很容易导致错误结论。 这里的同等格斗条件指的是： 1.同等体重和体型；2.同样的饲养日期；3.同样的饲养食料；4.同样是毛口；5.也是最重要的一条：不能用白虫中的最高级别与秋虫中的最低级别进行比斗。 到目前为止，要完全符合上述五个同等条件的秋白格斗结果很少见到，而人为地创造同等条件也很困难，需要耗费相当可观的人力及财力。所以，我们只能凭借局部和少量的数据再结合自己的经验做出判断。 随着白虫养殖技术的不断提高，与秋虫的相似度及格斗能力也越来越高，由此，越来越多的人认为秋虫已经斗不过白虫了。但是，我所熟悉的一些高手依旧认为秋虫远超白虫，因为大中型斗场里还是秋虫的天下。 对此，我是这样认为的：如果是符合上述条件相等的公平格斗，室内养殖的缸白斗不过秋虫；田野里养殖的地白中少数，尤其是红色虫及大翅中的优异品种，可以与中高级别的秋虫决一高下。但总体来说，目前白虫的格斗能力还是远不如秋虫。 然而，另一种养殖模式下出来的白虫正在崭露头角，它们的格斗能力令人刮目相看。那就是大棚白虫，只有它才能真正成为秋虫的劲敌。 在最近十年的大棚养殖中，每年都可以看到一些优异的大棚白虫在各个斗场中取得出色战绩。甚至还有个别几个棚白因过于凶狠被斗场驱逐。 因为，只有在大棚里，才能对所有的饲养条件进行人工调控，营造出以增强格斗能力为目标的生态，培养出足以战胜野生蟋蟀的白虫。 从理论上讲，人工养殖技术是可以对少数优异品种进行复制，从而批量生产。例如：有一只大翅斗得特别凶，那我们就可以按照这个模样生产一万只、十万只。尽管这只是理论，但在实践中只要遵循两条路径：1.品种优化；2.生态优化，经过不断地尝试和努力，达到目的只是时间问题。 遗憾的是，上海政府的农村改造步伐越来越快，我们在青浦及自家附近的大棚先后被拆迁，梦想被终止。随着年龄的增长折腾不动了，无奈之下只能转向总结经验，期待后人继续事业。 接下来我们要讨论的是：养殖模式。 人工养殖可大致分为三种模式：1.室内养殖；2.农田或旷野放养；3.大棚养殖。这三种养殖模式的优劣因技术运用的不同导致明显差异。所以，我们首先要从技术上进行探讨。 人工养殖技术对蟋蟀的影响可以按照轻重缓急进行排列：1.温度；2.湿度；3.生态环境；4.饲料；5.遗传。 很多人会立即反驳：应该把遗传基因放在首位。想法不错，但经不起实践的检验：1.温度高或低到一定程度，蟋蟀必死；2.没有湿度，幼虫无法蜕变成虫，也是死路一条；3.发生瘟疫，整个房间或大棚的蟋蟀全部死光。4.大棚里偷偷溜进去一只鸡，蟋蟀还有活路吗？5.饲料变质导致蟋蟀中毒，还有救吗？上述各种情况我们都反复经历过，都足以致命，遗传基因再好有什么用？ 如果用哲学上“主要矛盾解决后，次要矛盾上升为主要矛盾”的辩证法来解释，那就很容易了，等到上述几个生死存亡的问题解决后，遗传基因自然而然地上升至首位。 《昆虫学》是举世公认的一门自然科学，也是每一个农大学生所崇敬的。用这个理论指导我们对蟋蟀的认识，会颠覆许多传统观念：1.蟋蟀的牙是由蛋白质和糖组成的。2.蟋蟀幼虫经历9次蜕变成虫。3.蟋蟀平时的鸣叫是告警而非呼雌。4.蟋蟀的格斗是为了占有领地及争夺食物，不是为了争雌。5.蟋蟀的成长因子中，遗传基因只占20%等等，还有许多被颠覆的观点，限于篇幅不一一列举了。 你可以反驳《昆虫学》的观点，以修正它的错误。但你必须拿出充分的论据来进行论证。昆虫学家通过对昆虫的外表皮和牙齿进行拆分化验，列出其结构成分表来定性。你也完全可以通过拆分化验，列出成分表证明钙的存在。如果是因为人类的牙齿是钙组成的，所以蟋蟀的牙齿也是钙组成的，这种不用通过任何实验就想当然地得出结论，是科学吗？ 看来，在蟋蟀文化领域里想要普及科学，任重而道远！ 其实，以上所有的问题现在都没必要匆忙下结论，等到我们在各个方面的探讨充分展开后，你自然而然地就会产生结论了。
| 
发表于 2020-8-26 14:53:18
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
