谁动了我的蟋蟀

蟋蟀情

闸北老李 发表于 2012-7-24 21:24
地方政府有他们的考核目标、不可能为此搞错方向丢了乌纱！但楼主想法不错、要顶的！{:soso_e1 ...

   去年去宁津收虫，在保店附近的有些玉米地里竟寸草不生，白地一块。但是在宁津汽车站，巨大的“蟋蟀第一县”条幅醒目地挂在那里。无语。

诗巍

{:soso_e132:}

诗巍

{:soso_e132:}

诗巍

{:soso_e132:}

蟋蟀情

大师一品 发表于 2012-7-25 11:58
感觉像振兴中国蟋蟀战略建议书。博士后论文。呵呵，啧劲。

不过，如果邵老师能亲力亲为，把建议落实到实 ...

   呵呵，大师来劲了。如果年轻十岁，或许我会出手联合一些像闵行小朱，扬州虫二那样有敬业精神及真正喜欢蟋蟀的佼佼者，以上海七宝蟋蟀草堂为品牌，做蟋蟀产业。估计可以做二十年，等我们这批由于在特定历史条件下形成的数量众多蟋蟀爱好者老了，这虫的文化也将成为历史。估计全国喜欢蟋蟀的人有百万之多，市场还是很大的，我想，做个几千万，甚至上亿是没有什么问题的，关键是谁先有这个思路和能力去做，去和政府沟通。大师来劲吗？

ymy

{:soso_e119:}{:soso_e132:}{:soso_e133:}{:soso_e116:}{:soso_e109:}{:soso_e109:}{:soso_e109:}井底蛙。

神阿门我了

{:soso__2931181506828434639_4:}

蟋蟀情

红疯子 发表于 2012-7-25 10:30
隨著人類社會的不斷發展和推進,各种野生資源也在不斷的惡化与減少,如何來解決這其實也是個世界性的難題,目前 ...

   讲的非常好，人工保种培育应该是最容易执行及行之有效的方法。谢谢您！

永远的雷神

又见邵老师好文！
一个良好的玩虫环境，需要我们蟋蟀爱好者的共同努力。
只有先想出来，才能做出来。
也许我们不知道，已经有人在默默地尝试和探索中。
我感觉今秋是个分水嶺，以后的目标将明了。
{:soso_e179:}{:soso_e179:}

淡青一线

帮顶{:soso_e179:}

紫气雾影

唉！想法是好的，但沾上了铜臭一切均是愿望。斗虫沾上钱就五花八门的作弊行为暂不谈。地是国家之根本不种粮食养蛐蛐？没听说过，记得今年河北河南闹蝗灾您也不打药？呵呵，另具不完全统计每年虫友收虫费用是13亿左右当地政府都没收到税您能指望他们有何作为？！呵呵愿望是好的，实现就一个字难！

2003baba

邵先生佳作，顶晚了。

沙皇寿星

{:soso_e113:}

好好的

小促织

STFPOLO

通读全文，感觉像是科幻小说，在现今的社会中，不具有可操作性。
恕直言，请鉴谅。
顺颂楼主夏安！

激励者

顶先生的帖，必须的。

LYLY重青

{:3_292:}

大师一品

蟋蟀情 发表于 2012-7-25 14:56
呵呵，大师来劲了。如果年轻十岁，或许我会出手联合一些像闵行小朱，扬州虫二那样有敬业 ...

关键是资本，技术和政府资源在谁手里。

话说回来，现在看起来很热闹。其实不过是旁门左道。

虫毕竟是个玩物，也别太当真了。离产业，八杆子打不到边。

睿王后人

{:soso_e100:}

蟋蟀情

大师一品 发表于 2012-7-31 12:20
关键是资本，技术和政府资源在谁手里。

话说回来，现在看起来很热闹。其实不过是旁门左道。

    大师就是大师，看问题的高度和角度就是不一样，看问题能看到问题的实质。任何个人，任何事情离开资金和政府的支持将一事无成。

从轻一声

这篇文章玩蟋蟀与时代结合在一起了，把玩物当作一种志向发展了，经不住推敲。不知道这位作者是不是想为现今人工虫子表白呢，还是痴迷虫子到如此程度。玩虫本来就是个简单的事，千万别当正事来做。白虫的出现绝对不是为了挽救滥捕滥抓虫资源枯竭而出现的。在粮食与虫子面前我觉得山东父母官还是掂得清分量的。在发展高科技人工虫子上我觉得你把后果说得有点草率了，但我文化不够也不能证明危害有多大。蟋蟀本来就是害虫这是大家都知道的，但通过那些拥有高学历高智商的研究者们的开发，会不会造成蟋蟀种群的变异，我是没法证明的，害虫威力会不会越来越大，以至到最后全国上下灭杀之也不是没有可能，那么研究者也会进入国家公养或者待遇更高。那时我们的玩虫秋趣才是真正的结束。以上为个人之见，如不幸言中均为巧合，最后敬祝广大玩虫爱好者，简单才是快乐！

双地须

李老爷 发表于 2012-7-24 16:40
老师文章分析的很透彻，有理有据，欣赏！

文章分析的很透彻，有理有据，欣赏！

蓝项金背

邵老师的文章, 应该顶的! {:soso_e181:}

罗素

好文{:soso_e179:}{:soso_e160:}{:soso_e163:}