[原创]寻找“司马南”

hong小兵

留点精神头看欧洲杯吧

赤足红旗

以下是引用hong小兵在2008-6-26 23:04:57的发言：

留点精神头看欧洲杯吧

说的也是！

家事，国事，天下事，事事关心！

此帖多数回帖，试问：关心着什么事了？难道只是私事吗？

[em27][em27][em27]

师兄88

秋收是谁？后半闲堂是谁？

－个不知天高地厚，觉得自已稍懂点就了不起了，再说真懂假懂还很难说，纸口淡兵！！！

－个拿了个什么冠军就水平高了吗？告诉你没拿什么友谊冠军的水平比你们高的多了去了！！！

我不认为你们都不是什么高手，学海无边！学无止尽啊！！！

赵王在燕京

以下是引用赵王在燕京在2008-6-26 11:05:43的发言：

又开始辩论了？好事！！！

知识就是这样积累的！！！

我在听！！！

[em28]

我们大家都不是政治家，应该从相虫的技术上辩论，闲言碎语最好打住；

红砂长脚青

有种去把杭州场子打爆再来说话.

虫王又见虫王

某大家曰：相虫者，首重劈面相。我认为道理颇多，虫是要变的，刚出土便定其走向，决其三秋，不用养中察，不用试口，我不认同为正途。文将军年年都有，小场也就罢了，顶级场估计毛看看，心里就会虚的很。等输下来，往往才会找到真正的缺点。

虫王又见虫王

以下是引用红砂长脚青在2008-6-27 2:18:06的发言：
有种去把杭州场子打爆再来说话.

那个很难的，他们的虫本太高了。足以抵消水平上的差距！我年年看着他们收虫，一条虫抵我一年虫，唉~~不是眼力可以办到的 ！

沧州小虫

以下是引用红砂长脚青在2008-6-27 2:18:06的发言：
有种去把杭州场子打爆再来说话.

那个很难的，他们的虫本太高了。足以抵消水平上的差距！我年年看着他们收虫，一条虫抵我一年虫，唉~~不是眼力可以办到的 ！

仁兄说的一针见血呀!!

大家不要在这样争论了!!有意思吗!能饶人处且饶人!

[em11][em11][em11]

王春太少

以下是引用孙建华在2008-6-26 10:53:53的发言：

司马所说“白虫和秋虫无法抗衡”此观点我不支持，由此引申的观点自然也无法继续。事物是在不断发展的，希望在要把一个大前提作为定论的情况下，先尽量了解事实是不是只是看到的那一部分，如果看的越多，我估计会越慎重下定论。

常常看到司马用佛或易说事，不知道是修习还是只不过赶时髦，借用佛道要挟言论或是作为幌子拉大旗，希望是前者，不过修习的话，司马恐怕不会有现在这样的心境要争其必现，如果是后者，个人对这样的手段很反感。辩论无妨，不需用佛道为枪，按照司马自己的说法，如此长久，则有其必报，慎之。

秋收我不认识，所说言论有所见，有些比如有文化妨害研究蟋蟀之类也不能苟同，若如此，要识字网络来做甚？我估计可能是怕有的朋友入文字障，走极端，可是表达的不妥当，这也是文化引起的遗憾。不过秋收所说观点确有可取之处，并非空穴来风，形式不同，殊途同归。

司马先生和众虫友！虫道广博，包罗万象，非一人一事一理可以尽述，应该是包容的，而不是排他的，若能放下成见，取长补短，互为所利，怎不喜悦？？？

帖子评价《[原创]寻找“司马南”》，原因：好文章引起共鸣，感谢！用户操作：金钱3，经验20，魅力15,对用户：孙建华奖励1个金币!

[em10][em17]

王春太少

以下是引用来虫擦牙即走！在2008-6-26 20:35:48的发言：

这位仁兄 玩虫本来就是娱乐，为何一定要和利益搭上关系。我一直认为 各行各业都要有道。虫文化确实也是因为赌博的存在而能经久不衰，而成为一个文化。但是终究是娱乐，玩虫为了发大财的话，确是玩虫者的大忌。“小打小闹”固然无伤大雅，但是凡事都有个度，正所谓物极必反，乐极且能生悲。玩虫心态很重要，一个大师 级人物，既然领悟到了蟋蟀中的奥妙玄机，当然也能领悟到世间的“善恶美丑”。各行各业都要有 道。玩虫且要有虫道。

[em01][em17]

王春太少

以下是引用秋收在2008-6-26 21:52:48的发言：

小儿科的冠军不要放在网上卖老,

后半闲堂上网后,鼓吹了自己战绩,又发了一些乱七八糟的贴子,我看后忍了下来，心中已知后半闲堂是怎么样的人,

蟋蟀文化博大精深，探究与发扬需要广大有志人事积极参与——这里只需友情，互学互爱互尊，没有戏谑与讥讽，更没有漫骂与侮辱……展吾英才，不耻下问之平台！

既然后半闲堂不是抱着互相尊重的心态,而是来质问我关于虫上的事,那我也不必客气,给予了正当的反驳,

我说过,我从小就喜欢虫,斗虫是小来来,但任何人要和我斗多少，我都会满足他.斗虫的规则,你也不要想的太美.到时有公证人说了算,而且我们还要在网上邀请虫友观望.

支持秋收先生!!

[em05][em05][em05]

艳阳天

以下是引用虫王又见虫王在2008-6-27 6:24:33的发言：
某大家曰：相虫者，首重劈面相。我认为道理颇多，虫是要变的，刚出土便定其走向，决其三秋，不用养中察，不用试口，我不认同为正途。文将军年年都有，小场也就罢了，顶级场估计毛看看，心里就会虚的很。等输下来，往往才会找到真正的缺点。

[em17]

艳阳天

以下是引用赵王在燕京在2008-6-27 1:35:35的发言：

我们大家都不是政治家，应该从相虫的技术上辩论，闲言碎语最好打住；

[em17][em17]

艳阳天

以下是引用后半闲堂-宇飞在2008-6-26 20:39:30的发言：
虫的级别和打龄应该是联系起来看的，就像干老细糯应结合起来看一样。一条级别高的虫打龄一般也较长；而一条打龄长的虫它的级别也不会低。绝对的说“级别=细糯 打龄=干老”其实是不科学的。“="是什么？是完全相等，是内含和外延都相同。

[em17]

艳阳天

以下是引用永远的雷神在2008-6-26 20:09:32的发言：
唉，还是出现不想看到的场面。[em06][em06][em06]

[em06][em06][em06]

艳阳天

以下是引用秋收在2008-6-26 17:51:56的发言：

其实你不必相信我的水平, 去年,大家都看到,再好的虫,再大的场子,我也只斗一百块,这就是我

在网上,大家高兴怎么说就怎么说,如果你们对我说的心里不舒服,可以叫红旗把我所写的东西全部删除，不必留在网上

虫的问题,不是你们这些人能够研究的。但我也不会多说了。除了争吵以外

[em06][em06][em06]

艳阳天

以下是引用虫王又见虫王在2008-6-26 0:29:07的发言：

俺不知虫界“司马南”先生为谁！但支持先生“一分耕耘才有一分收获”的观点。试想：暗门者，简短节要可矣。秋收先生如带弟子，岂不是10分钟就毕业出徒了？？？

所以，我虽然刚刚学虫，依然从遍览群书，多多看虫开始。依然信奉聚涓成海的原则！司马先生的一番话更使我坚定了信念，不胜感激！

[em17][em17][em26][em26]

艳阳天

以下是引用秋高气爽在2008-6-26 8:37:21的发言：

偶支持秋收先生全盘亮出观点。[em12][em07]

[em05][em05][em32][em32][em30][em30][em17][em17]

艳阳天

以下是引用后半闲堂秋粮在2008-6-26 15:44:56的发言：

严重同意司马先生"白虫[缸里长大]战胜不了秋虫"观点，胜亦取巧偶然。这就是现状，所以广大虫友对白虫避之不及。想方设法将其认出而剔除。

司马先生用佛道来论证他的观点，这是他个人学识思维无可厚非，不应受到指责。秋收先生用"天罡,地煞"到有可取下之处，非空穴来风，且可殊途同归。而司马用佛道就是"赶时髦""拉大旗"佛道为枪"云云。于理不通或有偏见。

司马先生能真诚袒露个人相虫观点，就证明是一个袒荡君子。而那种忧抱琵琶半遮面只能把大家搞晕。

[em27][em27]

值得庆贺

我忠于明白了..吵帖也是一种相虫方法.重点;队伍要站好..支持秋粮...[em27][em27](谁骂我.等于骂他自己)

值得庆贺

以下是引用后半闲堂-宇飞在2008-6-26 21:21:39的发言：
一个说已将虫看到底的人，他还有发展空间吗？一个将虫界前辈说的一无事处的人，难道还值得别人尊敬和理解吗？

支持宇飞...(谁骂我.等于骂他自己)

同感

值得庆贺

以下是引用后半闲堂-宇飞在2008-6-26 22:07:24的发言：

难道你还不让别人发表意见不成。

讲的好

值得庆贺

以下是引用后半闲堂-宇飞在2008-6-26 21:05:43的发言：
一个论点的提出，既需要大量的理论作为依据并还需得到实践的反复论证才能成立。秋收既不拿出理论又没得到大多数人的实践证明，还骂东说西、不断挑衅，大家说应该不应该。

支持宇飞...(谁骂我.等于骂他自己)

同感

值得庆贺

以下是引用后半闲堂-宇飞在2008-6-26 22:10:03的发言：

到底谁在骂人，看过前一次我们争论的人应该十分清楚，还好意思说。

讲的好．．支持宇飞...(谁骂我.等于骂他自己)

值得庆贺

司马南躲那去.[em03]小样?