请教.早秋选虫.色.形.底板.谁为先。

西一致和 · 发表于 2020-1-28 10:24:15

底板为先

古月龙盘 · 发表于 2020-1-30 17:17:52

实践下来，底板为先，要想斗了好一点，再加上色，想斗了再好点，就要再加形。三者互为贯通，你中有我，我中有你。从这个意义上说，无所谓先后了。

雨香斋 · 发表于 2020-3-19 14:28:28

玩玩而已,不要搞的太复杂,掌握自己的度就好,我选虫就三步,第一眼看型,整体框架舒展些,处处够用就成,我不想要牛魔王,没大毛病就可以入选,第二眼看底板,不至于未老先衰过早淘汰就可以,后期养无可养的不收,年龄必须符合早秋的节令,第三眼用心去体会下虫的内力,一个转身,一次扫毫又或者一只爪钩的抓地,有内力的留,毫无内力的放弃.我的三个步骤同时满足价格合适就买,早秋大概看看就得了,后期饲养变化还是很大的,概率问题,出不出的没绝对保证,少买高价虫,不想赌,我不会发生高价虫直推窗外的事情,收虫数量是必须的,有了一定的数量,肯定有的玩!

虫友会 · 发表于 2020-3-20 17:22:07

看虫第一眼，非常重要

无漏有漏 · 发表于 2020-3-22 21:09:03

这也要讨论啊! 一眼之时，合你意者，色形底板全有了，侥幸十分而已。人不仅贪利，斗蟋者更贪名，能诚恳者，切实少见。

无漏有漏 · 发表于 2020-3-22 21:11:04

还悟性第一，悟个什么呢？

无漏有漏 · 发表于 2020-3-22 21:14:07

无漏有漏发表于 2020-3-22 21:09
这也要讨论啊! 一眼之时，合你意者，色形底板全有了，侥幸十分而已。人不仅贪利，斗蟋者更贪名，能诚恳者， ...

虫不随人意，只随天命，刻舟求剑，虫人多病。

haohao6888 · 发表于 2020-3-27 03:03:58

都是概率没有百分之百

黄麻头1984 · 发表于 2020-3-27 13:00:18

早秋应选身材为先吧。

62840000 · 发表于 2020-7-6 16:38:50

内在为先

黄麻头1984 · 发表于 2020-7-6 21:00:05

早秋以相形为先，色，底板为中期为主也。

紫金背11111 · 发表于 2020-7-7 18:31:36

野生为先。。。。。

奥巴马 · 发表于 2020-7-8 15:23:16

悟性第一，说再多心中没概念也不会懂的

平色平相 · 发表于 2020-7-8 19:03:20

价格合适，虫第一眼顺眼，牙保本偏大，精神好就买，多买，每年都有好的

luliub60 · 发表于 2020-7-8 19:15:34

早秋挑选蟋蟀是先看身体是否强壮，凭经验看蟋蟀的神态，是否胆大、善斗！

秋风秋雨 · 发表于 2020-7-9 08:39:44

色和底板我认为是一个概念两种说法，反映的都是虫的体质，这是基础。形也就是相，在虫的体质大致相当的情况下相才会发生作用，这是上层建筑。一色二相的说法千把年了依然毫无破绽就很说明问题，所以虫友首先把握的应该是虫的体质关。

陈造雷 · 发表于 2020-7-9 16:20:40

这样讨论，结果很可能是“跨服聊天”。即我说这句话时想到的，和你看这句话时想到的，完全不是一回事

然后我说个可能大家都不认同的。我选蛐蛐“大为先”，个头大就是好。因为我只斗斗小局，好几年下来的实际情况就是出6厘5以上的蛐蛐胜率远高于6厘5以下。这就是根据自身条件（水平低不懂虫）而制定的策略。

陈造雷 · 发表于 2020-7-9 16:53:36

再举个例子，某位虫友认为“色为先”，并且也是这样真诚的参与讨论。可实际呢，他选虫时如条件反射般的把那些比例不协、腿短细小、缩头瘪脸、塌腰陷背、包扎松泛...的蛐蛐剔出去了，连1秒都不用。那么留下来细审的当然是色盖浓度、整度、净度。自己认为色为先，其实他是形为先才对吧？反之亦然。
所以在我看来，只说观点不阐述理由的讨论，不具有多少营养。

junjun518 · 发表于 2020-7-9 20:27:49

年纪轻的当面叫年纪大的“老法师”，如果“老法师”斗场虫一输，背后就会叫你“老浆糊”，年纪轻的即便每年虫本收回，还能有盈余，但是“老法师”也会认为你赢是运气，年纪轻轻懂屁的虫。说到底谁都不服谁。所以所谓经验之谈只有自己实践自己总结，如果·来年都虫赢面多一只，那就代表至少在你玩虫的圈子里，你眼光最好。无需别人认同，也无人会真心认同你。经验告诉别人，别人也不会信。人心隔肚皮，即便你说的是真，谁又会当真。因为玩虫几十年的都是“老法师”！

帐号		自动登录	找回密码
密码			虫友注册

[讨论] 请教.早秋选虫.色.形.底板.谁为先。

点评