蟋蟀的认识<一>

流浪的虫虫

精华要传承下去，至于其他的就仁者见仁，智者见智了

大头淡青麻

秋收 老师高见！

上海土格里

秋收先生对蟋蟀认识的标新立异，是你对蟋蟀认识过程中的创新，但你否定了对蟋蟀最基本的传统认识。色是我们对蟋蟀最直观，最基本的认识，青，黄，紫，白，红是蟋蟀的基本色，是前辈们为了更好的让我们分清蟋蟀品种而总结出来的。色是会变的，但蟋蟀的色有变化和不变化。色的变化是普遍的，他反映蟋蟀的年龄，也反映出蟋蟀的品种，色的不变是特殊的。蟋蟀的色，只是蟋蟀品种最直接的反映。我也希望你为中华蟋蟀创新，但也不要不断的误导广大的蟋蟀爱好者。

偶一谯夫

{:soso_e179:}

润天

我选虫也是一切抛开
虫是有灵性的东西，选虫时开盖既过的瞬间，隐约感觉每条虫子通过动作，姿势都在对你说着什么。难道这就是传说中的最高境界。比秋老的无色论高否{:soso_e128:}{:soso_e128:}

九鼎

{:soso_e179:}

老友童心

{:soso_e100:}

秋风起

有新的认识才能前进{:soso_e182:}{:soso_e179:}

BDDB

听讲，多说一点

不大就八厘

有些话不能轻易讲出来

让人笑话的

你岁数老一些

思路很嫩

劝一句以后网上不要发表技术方面的帖子

无色无相

每一种新观念的提出，都可能伴随着激烈的辩论。正确与否，都会在实践中加以验证。
坐下听讲。
更希望听到每位虫友自己的观点！  

宿州红头王

看帖留帖，以示常在

{:soso_e183:}

清风山人

看了您老的很多帖子，感觉就是一个字--晕在雾里，如果能像虫二先生写的让人感觉一目了然，那老衲就能说说谢谢二字了。

无为斋

{:soso_e181:}

忠勇信义

感谢分享,学习中

童年的记忆

期待中，有请老法师传教！{:soso_e183:}

ak47

南通炫 发表于 2011-5-23 11:33
一直想和大家探讨这一问题,秋收先生抛砖引玉,我也来谈谈自己的一些认识,既然是探讨就不存在对与不对,希望大 ...

色浓是前提，开光也没错。

那么试问有色无光，是不是更优于有色有光的呢？

呵呵，偶乃是一喜欢虫却又不懂虫者也，随便说说的。{:soso_e112:}

ak47

上海土格里 发表于 2011-8-25 18:20
秋收先生对蟋蟀认识的标新立异，是你对蟋蟀认识过程中的创新，但你否定了对蟋蟀最基本的传统认识。色是我们 ...

在饲养的过程中，很多虫子的色都会起一定的变化，这是常规。

也有部分虫子的色基本上是没有变化的，不变的是不是更优呢？

或者，我是否可以认为，至始至终没有变色的虫子底板更足呢？


{:soso_e112:}

练兵打仗

{:soso_e160:}顶顶

东岳散人

{:soso_e142:}

贯三贯

{:1_182:}{:1_181:}

7517217

{:3_292:}{:3_292:}{:3_292:}{:3_292:}

赵王在燕京

秋收起义 发表于 2011-6-19 10:17
我来瞎说：秋收老师的观点不是没有一点道理，但是我认为他说的“色”严格上指的是色光，其中也包括了色光的 ...

{:3_292:}

花仙子

{:soso__16074429880442302921_4:}色即是空，空即是色。
忌色者不可谓，不可分，不可比，不可绘。嗜色者损四象，损态，损形，损口，损鸣。（前人手抄于宫廷养师）

老玩虫

{:soso_e179:}期待后篇