“禅蟋堂”中访“蟀哥”李世均（节选三）

李世均

少称一号，虫友数十万计，自已感觉好啥用场 ？你一点色也拿不出来，再综合判断，还是无止境的，少误导虫友。你的色，坏了你多少钞票？总算一下，定下心来，反思你的色。好好学习。

秋风秋雨

李世均 发表于 2019-12-30 18:22
你的色更不具可操作性。
表达也表达不出来。让学的人自己悟，表达也表达不出来。误人子弟。一辈子也转不出 ...

多观察高品级的虫不是操作？不是学习？拿好虫与劣虫多做比较不是操作？不是学习？如果有人硬说就是不是，我也沒有办法，因为言论自由。

再说一遍，色足不足中的色不是颜色的色或深浅的色，而是指经验积累后一种感觉。而有些感觉未必都可以用语言来表达，比如我眼神里不屑，谁可以用语言表迏为什么我眼神里就是不屑，而不是其它？既然无法表达，那老师怎样去教，学生怎样去学？不靠经验的积累，不靠悟性，难道靠菩萨下凡点化？

色无法师承何来误人子弟？

登高才能望远，囿于自己的小天地，每秋弄些大小卵泡用来欣赏，积累的是什么经验？无人识虫，无法操作一说，才真的会把初学者拉向最低水平(向老师看齐)，才是真的误人子弟。

还有就是，赌博不赌博与虫理是一个概念吗？碎碎念这东西就水平很高？

知之为知之，不知为不知，知也。不懂不丢脸，装懂而且广而告之，就十分的那啥了。

蛐蛐一号

李世均 发表于 2019-12-31 09:47
少称一号，虫友数十万计，自已感觉好啥用场 ？你一点色也拿不出来，再综合判断，还是无止境的，少误导虫友 ...

抱歉，我这个网名怕是有二十年了，唐门客栈那会就叫这个了。恐怕不是你想得那个意思。
还有，我是玩友谊赛的。不赌。
看您自己口口声声“蟋蟀界反传统第一人”“上海XXX第一人”的头衔怕是不老少？
您看似清闲寡淡，实则是否沽名钓誉处处争第一人？您看似只玩友谊，为何句句不离钞票？
不好意思我胜率高的不行，只赢不输，自己小圈子玩玩够了。
您的书以前买过，部分有道理，部分实在是误人子弟之甚。

蛐蛐一号

虫半痴 发表于 2019-12-31 06:39
此李世均非那李世均吧

就是他。这玩意还能有俩？别愁死人了。

虫半痴

蛐蛐一号 发表于 2019-12-31 15:25
就是他。这玩意还能有俩？别愁死人了。

你看他这说话口气像是一个大学叫兽吗？

虫半痴

蛐蛐一号 发表于 2019-12-31 15:25
就是他。这玩意还能有俩？别愁死人了。

不过我也只是猜想的，看看不像是李叫兽本人，也许猜错了

李世均

蛐蛐一号，你玩友谊赛，不赌，向你学习，传统虫经是玩虫经，不是赌虫经。坚持什么懂虫经，是自欺欺人的，走勿出兜圈子失败的误区。你己经失败了无数次，还要坚持。虫不可识，这么简单的科学道理都弄勿懂。在蟋蟀面前我们都是小学生。
老一辈玩虫大家，受时代科技，文化的局限，不知有DNA等先进手段。存在认识上的局限，我们应理解接受。现在再坚持通过人的肉眼，能看出虫凶勿凶，是很固执很落伍了。
虫友们大家来娱乐，小赌怡情是自慰，赌博是陋习。

李世均

虫半痴，人身攻击有意思吗？不惭愧吗？还要互相讨论下去吗？

虫半痴

李世均 发表于 2019-12-31 16:07
虫半痴，人身攻击有意思吗？不惭愧吗？还要互相讨论下去吗？

人生攻击？我有吗？难道你是指“叫兽”这个词？哈哈，这只不过是网络用语而已，并不是骂人话；你要是不习惯那我以后句句字正腔圆正儿八经就是了

虫半痴

蛐蛐一号 发表于 2019-12-31 15:25
就是他。这玩意还能有俩？别愁死人了。

原来还真是他本人啊，现在知道了

蛐蛐一号

李世均 发表于 2019-12-31 16:01
蛐蛐一号，你玩友谊赛，不赌，向你学习，传统虫经是玩虫经，不是赌虫经。坚持什么懂虫经，是自欺欺人的，走 ...

问题在于，难倒您选虫之前，先掐一截须子化验DNA？
DNA也只是先天，后天发育还不一定呢？
武二的爹也生武大，不看本人，光验DNA恐怕验不出哪一个是打过老虎的。

其实古代的虫经，现在早已鲜有人去捧着按图索骥了。那个东西只是一个最基础的参考考虑。
虫经的进化，恰巧就是你所不齿的一张皮，青紫黄，干老细糯，等等。
你个人觉得不存在的东西，有百万人年年在验证，并且经常能极度共鸣和认同。
因为这些新虫经乃是无数人经验之积累，它都存在。
这些是新虫经，而不是背古谱。
并不是非要什么头什么牙必须什么腿必须撒什么斑才是正青，真青，那是教条，是傻子。

但你为了推广你的一个人的理论，把除了你以外地我们所有人说成只会背古谱的傻子，
都只会“永远失败”“输钞票”的货色？
我感觉这是你这个人心胸狭隘的体现，你包容不了除了你理论以外地一切理论，
你把我们想得这么垃圾，你这么伟大，可惜这只是您的一厢情愿，而并非客观事实。不是吗？

你觉得这些是无稽之谈，那是因为你自己进入了误区。
哪怕你曾经有过辉煌，即便是你带队得过一次什么冠军，那也不是你的本事。
那是人家一群人团队的功劳，其实你算不上个啥。
你是个名人不假，赵本山说的对--------“什么名人，那就是个人名。”
而当年拿冠军的那群人，恐怕正是用你所否定的虫经和各自进化出的新虫经，才赢了比赛。
替你在个人履历里留下一笔可吹嘘的资本。您赢冠军的那年，团队那么多人，
都是您用色卡选得虫吗，还是您化验DNA后决定直推的呢。

为什么我们不用DNA克隆画眉，不用DNA层面克隆繁殖金鱼，
高科技对传统娱乐带来的伤害远远大于贡献，灵秀之气消失，神秘感消失。
您懂“虫”吗？您不懂。“虫”不是一只昆虫，“虫”是很精神层面上的东西。
国粹就是DNA化验吗？就是昆虫解剖学？就是国际标准号称千万种色彩做油漆用的色卡？
您媳妇是黄种人吗？不！没人能知道您媳妇是不是黄种人！
因为用您的色卡去对一下，科学证明您媳妇她比一些白人妇女的色卡标号长的还白，您媳妇恐怕是白人？
难倒说，用“肤色”和“长相”去定义您媳妇是黄种人还是白种人，不可操作了吗？无人能识？

蛐蛐把式的集体乐趣永远大于民科的自嗨。
你如果认为科技能解决一切，奉劝您还是不要玩虫了。
好好安度晚年，多写几本书卖钱，多接受一下外国人的采访，好好骂骂传统的糟粕。
您年纪不大，正当老龄壮年期，合适的时机还能赶上代言个DNA科技白虫？

bryan5011

蛐蛐一号 发表于 2019-12-31 22:52
问题在于，难倒您选虫之前，先掐一截须子化验DNA？
DNA也只是先天，后天发育还不一定呢？
武二的爹也生 ...

您媳妇是黄种人吗？不！没人能知道您媳妇是不是黄种人！
因为用您的色卡去对一下，科学证明您媳妇她比一些白人妇女的色卡标号长的还白，您媳妇恐怕是白人？
难倒说，用“肤色”和“长相”去定义您媳妇是黄种人还是白种人，不可操作了吗？无人能识？

李世均

你写了这么多，未见你讲一点实的东西，你的经使你输钞票这是硬道理。这种经有用吗？我称为虫经害人论，你想想是不是这个道理？广大虫友！这种经是假经，不需要学的 。

bryan5011

蛐蛐一号 发表于 2019-12-31 22:52
问题在于，难倒您选虫之前，先掐一截须子化验DNA？
DNA也只是先天，后天发育还不一定呢？
武二的爹也生 ...

摄影视频都没有肉眼所见来的真实，也就是说虫色只有你通过亲身肉眼观察体验才能真正有所感悟！这是照片视频所反映不了的。当你有缘养过真正好虫（一夜变色之虫）才能真切感受秋虫虫色之重要，从早秋到秋分定色（变色）再到深秋褪色性退，虫色真实反映了其一生状态起伏。只有真正实操才能感悟体会，只有有缘碰到才知道古人所言不虚，对古人的智慧赞叹不已！

蛐蛐一号

李世均 发表于 2020-1-1 11:29
你写了这么多，未见你讲一点实的东西，你的经使你输钞票这是硬道理。这种经有用吗？我称为虫经害人论，你想 ...

沽名钓誉，哗众取宠，上海反虫经第一人，信你者死。
就你一个人懂虫会操作，人家都不懂都不会操作？呵呵哈哈。
用你那一套，照样输钞票，输的更多。
哪怕家里放满显微镜，放大镜，咬力测试仪，光谱分析仪，千万色色卡，DNA检验仪器。
你那套理论若上场也是一样输钞票的。
人家千万人总结的经验都是假经，难倒仅凭你一个人友谊赛闭门造车的经验就是真经吗，谁敢信你呢。
谦虚使人进步，您这种不谦虚的特别少见。

李世均

十赌十输。请读懂。我怎么会赢钞票呢！我写点啥领会不了，真吃力.

李世均

我是真经。中华斗憾的核心价值是文化娱乐
再重复一遍
六论五字一核心
无人识虫论
十赌十输论
虫色无用论
虫相局限论
虫经害人论
药无止境论
好
有效
无用
中华斗蟋的核价值是文化娱乐
恭请指正

虫半痴

李世均 发表于 2020-1-1 17:12
我是真经。中华斗憾的核心价值是文化娱乐
再重复一遍
六论五字一核心

你的六论我没有拜读过，从标题字面上看：
“无人识虫论”——以偏概全了；
“十赌十输论”——比之现实夸大了一点，但大方向对的；
“虫色无用论”——太片面了，有因噎废食之嫌；
“虫相局限论”——如果意思是指光看虫相远远不够，那是对的；
“虫经害人论”——要加注释的，所害之人只是那些信奉教条、不会融会贯通的书呆子；
“药无止境论”——正确

秋风秋雨

李世均 发表于 2020-1-1 17:12
我是真经。中华斗憾的核心价值是文化娱乐
再重复一遍
六论五字一核心

大师你识虫吗？如果识虫，无人识虫论怎么解释？如果不识虫，那么不管五论还是六论就都是谬论。不懂数理化却要写数理化论文你觉的合适吗？合理吗？不是假大空吗？

你的矛好象要刺你的盾。

核心价值是文化娱乐，好象没有问题，但没有新意啊。而且你还没有意识到吧，这里面其实还含有太多的体育精神和竞技的神韵，这才是真正虫友痴迷的真正原因。

这些你体会不到吧？

思维混乱，前后矛盾，这也叫著书立说？

蛐蛐一号

秋风秋雨 发表于 2020-1-1 18:53
大师你识虫吗？如果识虫，无人识虫论怎么解释？如果不识虫，那么不管五论还是六论就都是谬论。不懂数理化 ...

我对李大师不了解，但看他这些个论，感觉可能就是个玩药虫的。说不定还偷偷卖药呢。

蛐蛐一号

李世均 发表于 2020-1-1 17:12
我是真经。中华斗憾的核心价值是文化娱乐
再重复一遍
六论五字一核心

大尾巴狼的尾巴终于露出了，就你还真经，哈哈哈哈，别笑死个人了。
赶紧多出书吧，能出好多本呢，名字都给你先想好了。
《真经一论》《真经二论》《真经三论》《真经四论》《真经五论》《真经六论》
《李氏蟋蟀药方大全》

蛐蛐一号

大尾巴狼的尾巴终于露出了，就你还真经，哈哈哈哈，别笑死个人了。
赶紧多出书吧，能出好多本呢，名字都给你先想好了。
《真经一论》《真经二论》《真经三论》《真经四论》《真经五论》《真经六论》
《李氏蟋蟀药方大全》

秋风秋雨

蛐蛐一号 发表于 2020-1-1 19:49
我对李大师不了解，但看他这些个论，感觉可能就是个玩药虫的。说不定还偷偷卖药呢。

哈哈，我感觉你有点上火，也有点上头。其实各种圈子里如今都有这种假大空的专家，当不得真。当个笑话乐子看，比看电视剧强，你说是不是这个理。

蛐蛐一号

秋风秋雨 发表于 2020-1-1 20:01
哈哈，我感觉你有点上火，也有点上头。其实各种圈子里如今都有这种假大空的专家，当不得真。当个笑话乐子 ...

我一点不上火，也不上头。

李世均

讨论不要离题1，无人识虫，永远不会有人识虫，若有不同看法，请明确答复。并举例。不必长篇大论，我们学习方便些
2 十赌十输，强势团队胜 。若有不同看法，请明确答复。并举例。
3传统虫色论不具可操作性，若有不同看法，请明确告知您的色怎么操作。我们大家学习 。
........
我们是讨论。