国虫网

 找回密码
 虫友注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7242|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

[虫照]玩虫这么多年,这条虫的色谁拿到都可以简单操作.

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-29 20:17:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?虫友注册

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 分享分享
推荐
发表于 2008-6-30 12:42:12 | 只看该作者
以下是引用一秋收个小白在2008-6-30 12:38:56的发言:

北吴南李,果然一对活宝

歪果烂李,不学无术

先有钢笔修改照片,后有50不选烂文

来日虫界遗臭 丑 丑 丑

[em01][em01][em01][em01]

3#
发表于 2008-6-29 20:38:57 | 只看该作者
这种色面和形象的虫估计已经绝迹了
4#
发表于 2008-6-29 20:57:02 | 只看该作者
吴继传《中国斗蟋》中的第一张图片。
5#
 楼主| 发表于 2008-6-29 20:58:12 | 只看该作者

这样的色我看到过两条,一条就是吴书上的这条.

还有一条十年前在宁阳收虫的时侯碰到一位虫友手里拿着个标本,虽然虫死了,但色和这条一模一样.

问他那条虫的战绩,他跟我说两个字"虫王"可见凡是这种虫王色操做起来很简单,只要看一眼,就能记住.

他还跟我说,他那条虫出土于宁阳河南村,每年都带这条标本到河南村来收虫,可惜再也没看到过.

6#
发表于 2008-6-29 21:52:56 | 只看该作者
今年在我手!
7#
发表于 2008-6-29 21:59:54 | 只看该作者
以下是引用赤足红旗在2008-6-29 21:52:56的发言:
今年在我手!

看来红旗哥今年胜利在握噢..哈哈...收好虫咯

8#
发表于 2008-6-29 22:06:50 | 只看该作者
腿上的蓝雾  现实中未曾目睹过
9#
发表于 2008-6-29 22:16:51 | 只看该作者
以下是引用宁贝勒在2008-6-29 20:57:02的发言:
吴继传《中国斗蟋》中的第一张图片。

这本书我有 上面那条虫 就在封面上

剪刀手爱德华 该用户已被删除
10#
发表于 2008-6-29 23:04:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
11#
发表于 2008-6-29 23:21:39 | 只看该作者
呵呵,画家[em07][em15]
12#
发表于 2008-6-30 00:02:02 | 只看该作者

会斗不会斗我在看呢?别再拿这样的虫害人了!

[em06][em06][em06]
13#
发表于 2008-6-30 05:00:06 | 只看该作者
若按爱虫的小弟弟相虫方法,这条虫的细节都不到位,但在书上又被叫做金顶红麻头紫金大翅,虫王级。体重近分。
14#
发表于 2008-6-30 09:49:04 | 只看该作者
以下是引用李世均在2008-6-30 8:18:20的发言:

假如当您今年真的拿到这种颜色的虫,我仍怀疑会不会斗,我拭目以待。

相隔这么多年,再出现一条一模一样的虫(其实没有可能),斗性还是一样?

老实讲,吴继传老师印在谱上的虫‘色’,与原虫不知色失真到什么程度了,我一直讲《传统虫色论不具可操作性》这也是道理之一。总之希望您认真读一读我的《中华斗蟋鉴赏》中有关章节。读书时摆正态度,一起来研究探讨:为什么数百年来斗蟋没有重大突破?误区在哪里?书中有哪些提得有道理的,有的明显不妥?

让我们一起来推动虫文化的发展。



李老师:照片失真不是传统虫色论不具可操作性的道理吧。是照片颜色失真,不是真虫颜色失真,你说呢?

15#
发表于 2008-6-30 09:57:15 | 只看该作者

今年运气好,我会有一条!!!

[em01][em02][em05][em08][em10][em29]
16#
发表于 2008-6-30 10:42:18 | 只看该作者
以下是引用赵王在燕京在2008-6-30 9:57:15的发言:

今年运气好,我会有一条!!!

[em01][em02][em05][em08][em10][em29]

梦吧,美的你!

[em05][em05][em05]
17#
发表于 2008-6-30 10:57:05 | 只看该作者
以下是引用王春太少在2008-6-30 10:42:18的发言:

梦想成真,美吧你!!!

[em05][em05][em05]

谢谢!!!

[em01][em02]
18#
发表于 2008-6-30 11:01:37 | 只看该作者
以下是引用李世均在2008-6-30 10:51:10的发言:

颜色失真的原因:

1、你看到一条虫(有色)

2、你离开这条虫,印在脑子时己色失真(脑子记不住具体某一色)

3、你下次再去挑虫、凭脑子里印象(脑子记不住具体某一色)、挑出的虫‘色’不是前面的虫色(第二次色失真)

4、最根本的原理是:人眼能分辫近1000万种色,而大脑记忆是概括提升的,记不牢原先看到的‘色’。

5、语言更贫乏,请你试试你能叫出多少个‘红色’。如大红、洋红、土红、玖瑰红、

......写不出多少的。

6、这失真不是明摆的吗。

7、老祖宗传下许多宝贵经验我们要好好学习但‘色不正不选’确实是一个误区。《传统虫色论不具可操作性》


进入误区了,[em05][em05][em05]食而不化

19#
发表于 2008-6-30 11:26:43 | 只看该作者
以下是引用赵王在燕京在2008-6-30 10:57:05的发言:

觅之供奉于府!!!

[em01][em02]

谢谢!

[em04][em04][em04]
20#
发表于 2008-6-30 11:52:46 | 只看该作者
以下是引用李世均在2008-6-30 10:51:10的发言:

颜色失真的原因:

1、你看到一条虫(有色)

2、你离开这条虫,印在脑子时己色失真(脑子记不住具体某一色)

3、你下次再去挑虫、凭脑子里印象(脑子记不住具体某一色)、挑出的虫‘色’不是前面的虫色(第二次色失真)

4、最根本的原理是:人眼能分辫近1000万种色,而大脑记忆是概括提升的,记不牢原先看到的‘色’。

5、语言更贫乏,请你试试你能叫出多少个‘红色’。如大红、洋红、土红、玖瑰红、

......写不出多少的。

6、这失真不是明摆的吗。

7、老祖宗传下许多宝贵经验我们要好好学习但‘色不正不选’确实是一个误区。《传统虫色论不具可操作性》


[em27][em27][em27]
21#
发表于 2008-6-30 13:12:23 | 只看该作者
以下是引用李世均在2008-6-30 10:51:10的发言:

颜色失真的原因:

1、你看到一条虫(有色)

2、你离开这条虫,印在脑子时己色失真(脑子记不住具体某一色)

3、你下次再去挑虫、凭脑子里印象(脑子记不住具体某一色)、挑出的虫‘色’不是前面的虫色(第二次色失真)

4、最根本的原理是:人眼能分辫近1000万种色,而大脑记忆是概括提升的,记不牢原先看到的‘色’。

5、语言更贫乏,请你试试你能叫出多少个‘红色’。如大红、洋红、土红、玖瑰红、

......写不出多少的。

6、这失真不是明摆的吗。

7、老祖宗传下许多宝贵经验我们要好好学习但‘色不正不选’确实是一个误区。《传统虫色论不具可操作性》


虫有没有颜色及虫色是否重要与人是否记得住虫色好象是二个问题.再说随着照相器材与照相技术的不断发展,照片中的影像将越来越接近真像,完全具有参考价值.比如说我认识你李老师,十年不见你变老了,变瘦或变胖了,变白了或变黑了,但你还是李老师.我觉得事物应该透过现象去看本质.你说呢?


22#
发表于 2008-6-30 13:16:58 | 只看该作者
以下是引用王春太少在2008-6-30 11:26:43的发言:

谢谢!

[em04][em04][em04]

哈哈哈,看来今秋你又去不了山东?!!![em01][em01][em01]

23#
发表于 2008-6-30 13:27:49 | 只看该作者
以下是引用赵王在燕京在2008-6-30 13:16:58的发言:

哈哈哈,看来今秋你又去不了山东?!!![em01][em01][em01]

我不懂虫,只会看"色"去也是白去.哈哈!

[em01][em01][em10][em10]
24#
发表于 2008-6-30 15:04:49 | 只看该作者
以下是引用李世均在2008-6-30 14:51:23的发言:

一秋收个小白虫友

不同观点尽量发表,你这样写贴我等就无法接招。

说得有理````````支持!

[em10][em10]
25#
发表于 2008-6-30 15:11:46 | 只看该作者

一秋收个小白虫友;望你留点口德!

谗害诽谤之言,攻击他人之语不出于口.

[em05][em05][em05]

QQ|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|国虫网蟋蟀论坛 ( 苏ICP备13046818号  

GMT+8, 2025-5-24 01:22 , Processed in 0.181811 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 主机支持:安雄科技

快速回复 返回顶部 返回列表