请教和天独有关的两个问题

孙虫迷

探讨这个意义不大，因为天独有它的各种偶然性，并不普遍。

伯乐相虫

这个课题需要未来的昆虫学家去解决了
我个人觉得
天独如果不失去那条腿，长大后反而实力会弱一些

伯乐相虫

我所见过的王将级的独腿90%都是天独

伯乐相虫

pengqg 发表于 2023-3-25 17:29
你见过的王将级的蟋蟀中，天独或独腿大概占多大比例呢？

这个比例就很小了，大概5%
这个跟规则有关系，在北京独腿6厘以上要加6毛
相当于杭州的点加8点，上海的斟加0.8斟
北京的这个规则我觉得对独腿来讲，亏太多了
导致很多独腿走不了长路，很难立盆

当然了，独腿北京加毛，杭州加点，上海加斟的规则是否合理
这又是另外一个新课题了，这个就更深了，需要中国出一个蟋蟀协会
来个度量衡大一统，才行
目前来看，上海的玩虫水平最高，能把中国蛐蛐领域度量衡大一统的只有上海具备这个实力
所以我看好未来上海能大一统，取消北京的厘，杭州的点
大一统，改为斟换算，全国独腿加斟规则重新制定，这都是未来上海方面要做的

伯乐相虫

pengqg 发表于 2023-3-25 17:29
你见过的王将级的蟋蟀中，天独或独腿大概占多大比例呢？

中华蛐蛐，几千年来
这个领域还有很多需要去深究，去创新的东西
非常深奥，毕竟涉及昆虫学了
古有贾似道，现代有吴继传
未来几千年一定会横空出世一位天才昆虫学家
或者说是天才蛐蛐学家
去用科学的视角和思路去解决蛐蛐领域的诸多问题，课题
这个人如果要是出还是出在上海，为什么？
因为上海是目前中国玩蛐蛐水平，对蛐蛐理解最深的地方
未来要是出蛐蛐领域的天才研究者，一定得是从有根基，有基础的地方出
未来几百年，甚至上千年，上海还是我最看好的地方
一个是上海的经济基础雄厚，玩虫的起点和平台很高
最近的赛事也是上海拿冠军的概率大
所以我也很期待上海能在中国蛐蛐领域再更进一步，有更多创新的东西

伯乐相虫

从当年的蟋蟀用具网
到去年倒闭的中华蟋蟀论坛
再到现在微信的中华蟋蟀交易平台
中国在蛐蛐领域做的最好的平台都是上海人办的

当然了，国虫网也很不错，但是就水平和氛围来讲
国虫网确实比不了曾经的中华蟋蟀论坛
当然，现在上海方面，在蛐蛐领域的创新脚步有些放缓了
开始懈怠了，这些都令我很不满意
我也很希望中华大地，江浙，安徽，山东，天津，山西，北京
百花齐放，有头有脸的人物能在蛐蛐领域多做点贡献
多出点创新，但是群雄争霸，终究要真正的质变还是需要大一统
也就是合久必分，分久必合，在一个领域关键的发展点上
还是需要时不时的合一下，大一统一下，然后再分，再群雄争霸，百花齐放
那样才是最好的发展和进步
我不指望我这辈子能看到中华蛐蛐领域能有多么大的发展
我只是希望，在这条几千年来长盛不衰的路上，会有更多的天才和后人不断涌现出来

伯乐相虫

目前中华大地要解决的课题就是独腿的课题
独腿到底该怎么加分量才最公平最合理
在这之前，就是要先把中华蛐蛐的度量衡先大一统
才行

虫半痴

伯乐相虫 发表于 2023-3-25 22:51
这个比例就很小了，大概5%
这个跟规则有关系，在北京独腿6厘以上要加6毛
相当于杭州的点加8点，上海的 ...

如你所说的，对于独腿北京确实加的太多而上海加的太少，如以6厘为例：北京加6毛（相当于上海0.8），而上海才加0.3，这个差距也太大了，显然北京独腿吃亏而上海则是独腿占了便宜，最简单粗略的做法就是把北京和上海的规则折中一下，取个中间值。另外补充一点：我曾随意的做过一次试验，6厘多一点的蛐蛐腿重量大约是上海的0.6斟，但就这么一次随意的试验不一定能很准确的反映真实情况

孙虫迷

伯乐相虫 发表于 2023-3-25 22:51
这个比例就很小了，大概5%
这个跟规则有关系，在北京独腿6厘以上要加6毛
相当于杭州的点加8点，上海的 ...

量衡的大一统应概以豪克为单位比较方便，现在的厘，斟，点等计算复杂，而且不存在倍数关系，比如6斟（或点，厘）的虫并不等于2只3斟（或点，厘）的重量。早先中国的称重是一斤等于16两，也是有这样的原因所以现在基本取消，改为10进制就比较方便了。

伯乐相虫

虫半痴 发表于 2023-3-26 06:32
如你所说的，对于独腿北京确实加的太多而上海加的太少，如以6厘为例：北京加6毛（相当于上海0.8），而上 ...

伯乐相虫

孙虫迷 发表于 2023-3-26 08:18
量衡的大一统应概以豪克为单位比较方便，现在的厘，斟，点等计算复杂，而且不存在倍数关系，比如6斟（或 ...

吹铃

伯乐相虫 发表于 2023-3-25 22:51
这个比例就很小了，大概5%
这个跟规则有关系，在北京独腿6厘以上要加6毛
相当于杭州的点加8点，上海的 ...

独与正常让重多少合理，首先要淸楚单腿占蟋蟀整体的比例（通常大概比例），才好决定让多少合理，这还只是考虑体重因素，体格优劣没有考虑，全考虑了，无疑天独就有优势，（目前未有大量数据支撑，只是小量加推导）

大红袍

听讲

秋风随缘

伯乐相虫 发表于 2023-3-25 22:51
这个比例就很小了，大概5%
这个跟规则有关系，在北京独腿6厘以上要加6毛
相当于杭州的点加8点，上海的 ...

没机会了，这个小众娱乐现在有绝迹的可能。20年后还有多少人玩这个？而且斗虫本来就是各种不服，所以统一有难度。如果真要统一度量衡，那也不应该是上海的斟，因为不科学。各种刻度之间不存在合理的倍数和叠加状态。要统一也只能是用毫克这个国际统一度量衡来统一。

伯乐相虫

秋风随缘 发表于 2023-3-27 09:25
没机会了，这个小众娱乐现在有绝迹的可能。20年后还有多少人玩这个？而且斗虫本来就是各种不服，所以统一 ...

哈哈哈哈，确实，谁也不服谁

罗素

天独应该大腿更粗壮点。另外有人研究一条大腿大约10点（沪上的斟，一斟约10点），如果三斟虫少了条大腿，分量只有20点，加3点，笼行还是占优的。

黄批将军印

伯乐相虫 发表于 2023-3-25 22:51
这个比例就很小了，大概5%
这个跟规则有关系，在北京独腿6厘以上要加6毛
相当于杭州的点加8点，上海的 ...

感觉这两年上海，独腿加的也是再变大，现在市场愿意收独腿的少多了

伯乐相虫

黄批将军印 发表于 2023-3-28 13:39
感觉这两年上海，独腿加的也是再变大，现在市场愿意收独腿的少多了

确实，再好的独腿现在也卖不上价格了
没人愿意花大价格买独腿了

豪2013

我的理解是;  天独是先天独退，不是后天独退，后天致残的独退就不叫天独了。