这个王焕章盆是民国的吗,您帮忙看看

yxd888888 · 发表于 2011-2-23 20:27:32

帮顶

yxd888888 · 发表于 2011-2-23 20:27:36

帮顶

秋天 · 发表于 2011-2-23 21:29:09

谢谢帮顶

杭州阿怪 · 发表于 2011-2-23 21:36:24

这个还得贝勒来看看

宁贝勒 · 发表于 2011-2-23 21:39:41

杭州阿怪发表于 2011-2-23 21:36
这个还得贝勒来看看

南盆偶不懂滴

宁贝勒 · 发表于 2011-2-23 21:41:14

不过，个人感觉不是老的东西

杭州阿怪 · 发表于 2011-2-23 21:46:43

宁贝勒发表于 2011-2-23 21:41
不过，个人感觉不是老的东西

同意

看这底款和做工比较像解放后的东西
个人意见楼主莫怪

王海 · 发表于 2011-2-24 01:58:41

比大多数玩虫人年轻

赵王在燕京 · 发表于 2011-2-24 02:01:16

王海发表于 2011-2-24 01:58
比大多数玩虫人年轻

{:3_292:}

赵王在燕京 · 发表于 2011-2-24 02:03:00

南盆不懂，款上的字像00后的！！

王海 · 发表于 2011-2-24 02:06:13

老的并不代表破、旧，新的未必都低俗。
所以只玩对的、好的！

王海 · 发表于 2011-2-24 02:08:31

赵王在燕京发表于 2011-2-24 02:01

您还没歇着哪

赵王在燕京 · 发表于 2011-2-24 02:16:55

王海发表于 2011-2-24 02:08
您还没歇着哪

“夜班”

{:3_293:}

赤足红旗 · 发表于 2011-2-24 09:25:59

底和盖是原配吗？

补草无牙 · 发表于 2011-2-24 20:26:30

我有个他的小盆，好象泥制还不错

yxd888888 · 发表于 2011-2-24 20:26:36

秋天 · 发表于 2011-2-24 22:07:26

此盆是九五年在昆明路蟋蟀市场看一虫贩有这盆,看上去像老盆,花一百元收来.但和家藏老盆比较总感觉不像老盆,我估计是民国的,现在看来不一定是民国,八十年代肯定也不会.会不会是文革盆或是五三年的

激情九月 · 发表于 2011-7-22 22:56:28

我手里有几个杨鸿兴用这个图案做的盆，盆盖的图案也是潘必正偷书，个人估计是民国晚期的！因为底款是王焕章的盆我外面基本没有见过！

燕梳 · 发表于 2011-7-22 23:30:07

实事求是的说，是旧盆。标准盖款姑苏陆墓日益。生产时间1988~1991这段时期。前年转让过这样一个原配的当时40就让掉了。和同时期龙盆相比，该盆器型还是很好的中间微鼓。如果说这盆是民国的。我有原配的王焕章白泥小盆全品。蟋蟀盆网上标17元都没人要。你说可能是那个时期的吗

秋天 · 发表于 2011-7-23 10:07:17

盖子反面方块里的字已磨损但隐约看是[古吴陆墓许元顺造]/////盖子是那年的还请高手说说

燕梳 · 发表于 2011-7-23 19:28:02

你那盖子和盆子本来就不是原配。负责任的告诉你都是上世纪90年代左右的产品，只要你喜欢就当它是许元顺造的也没什么不可以，往往对别人是一钱不值的东西，对自己就是无价之宝。喜欢就好好保存。但要得到同行的认可其实也很方便。现在老盆缺盖子的很多，只要网上一发帖转让到代许元顺盖子一枚明价20元，那些玩老盆的盆友就会将你手机打爆，反之也就说明这个盖子的经济价值，20都不值。市场是鉴定产品的唯一真理。多走走旧盆市场，你会发现，级别比许元顺高的盖子都有很多。如古吴李焕章制，古吴李南山制等等。几年前我也和你一样什么都不懂，家里搬出的盆都以为是老盆。这种盖款我大清乾隆年款的都有

燕梳 · 发表于 2011-7-23 20:06:36

以上那一对大清款的85年得时候一位老先生给我的。刚上蟋蟀论坛的时候总以为是老盆，到代乾隆年的。至少这个图章刻得漂亮，隶书体木刻印，刻印的人有一定功力。旧盆市场去多了就发现，原来是顾家的产品，顾全元，顾金玉都做过这样的款式。因为85年至今一直养顶板虫，哪怕一个盆已经掉底，我也十分珍惜。另外一个顾金玉的是去年所收，同时还收了个一摸一样的顾全元。因品相太差所以又打包出去了。

好好的 · 发表于 2013-1-9 20:46:07

{:soso_e160:}

专杀木马 · 发表于 2013-2-7 19:44:20

旧盆，兄台

帐号		自动登录	找回密码
密码			虫友注册

[盆帖] 这个王焕章盆是民国的吗,您帮忙看看

点评

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块