请教.早秋选虫.色.形.底板.谁为先。
探讨！{:1_200:} 既是探讨，就要先分享！哈哈！ 我是相为先，随便说，莫要怪。 楼主的意思是先后还是轻重？
如是先后，偶第一眼看形。
如是轻重，则相互比较，不分先后。 本帖最后由 悟性第一 于 2010-12-10 21:55 编辑
dfzr 发表于 2010-12-10 20:20 http://www.guochong.net/static/image/common/back.gif
楼主的意思是先后还是轻重？
如是先后，偶第一眼看形。
如是轻重，则相互比较，不分先后。
自然是哪个重要。{:1_178:} {:1_199:} 回复 赤足红旗 的帖子
互补.{:1_181:} 白清黄 发表于 2010-12-10 20:13 static/image/common/back.gif
我是相为先，
随便说，莫要怪。
应是正选。{:1_178:}{:1_200:} 其实我认为这不是问题，问题是如何看这些，我本人也在学习中，无法真正掌握，听高人赐教！ 底，形，色
瞎说{:1_185:} 胡说一气，捞分儿为快{:1_181:} ba001 发表于 2010-12-10 22:08 static/image/common/back.gif
底，形，色
瞎说
形.是力量.底板是健康状态.色是品种十等级。{:1_200:}{:1_186:} 你 回复 悟性第一 的帖子
我的观点：型第一，因为是显而易见的；色第二，因为中秋才定色；至于虫的底板，那是要理论与实践的结合，经验的总结才能掌握的东西，尚未见统一的定论（都是感觉，说法不尽相同，难验证），所以作为最后。 吹铃 发表于 2010-12-10 22:28 static/image/common/back.gif
回复 悟性第一 的帖子
我的观点：型第一，因为是显而易见的；色第二，因为中秋才定色；至于虫的底板，那是 ...
谢谢.有见地的回复.我同意首选形.后选色与底板。{:3_293:} 早秋基本先看形.够不够..在往下品...............{:1_186:} 形色并举，哪来先后？！{:1_188:}{:1_187:} 小弟也色为先！色到底板基本也没什么问题了。 想来想去.白银.{:3_298:} {:1_178:}各人理解不同，重色的可先看色，估计以后的走势。根据虫种，加以定位。重形的可先观形相，根据比例及大小。加以判断，择优而取。也有不问青红皂白，高方阔厚。根据虫的静动态及气势加以选择。不知所以然，美其名曰。感觉舒服。所以相虫无固定模式，无国际标准，无先后顺序。正所谓八仙过海，各显神通。最好的相虫方式，个人认为应该是最简单的，最有效的，最准确的，自己最喜欢的。正为此而努力中。 本帖最后由 山山 于 2010-12-11 01:31 编辑
最高指士 发表于 2010-12-11 01:25 http://www.guochong.net/static/image/common/back.gif
各人理解不同，重色的可先看色，估计以后的走势。根据虫种，加以定位。重形的可先观形相，根据比例 ...
玩?{:3_307:}{:3_279:}错! 回帖跟不上去不知为何.十楼的朋友把底板放在道位我也有同感.当今收虫不比十年前.现今的秋虫市场白虫遍天下.有很多朋友高价收虫形色俱全.养到最后不出.有些朋友小价收虫每年都出大凶.有底板的虫可以进化.没底板的虫可以退形失色.当然想进大工厂必须形色两全。{:1_200:}{:1_178:} 说到形、色、底板，无一不重要，然概念混然，尚未统一。
说到先看什么？有的人说形，此形乃型否？说到色，色非色，此色然否？
说到底板，此为先天所成，且后天而观之、定之、得之，能得先天之法，方得虫之天下。
然已能力望尘，叹无一入门、故不敢枉言！
今只为修身求缘，得为之而庆之，失为之而无憾，终吾定为已命矣，非了凡之能改命矣！ 回赤足红旗领导.{:1_190:}听口气您是老兄.进住中蟋网.来到国虫网.才知高人多多.就蟋蟀而言我只知自己下过功夫钻研.来到国虫网才知自己是井底之蛙.所以才要学。{:1_179:}{:1_200:} 本帖最后由 白清黄 于 2010-12-11 11:32 编辑
补充意见，
色形底板早秋选虫理论上成立，在实际选虫中，我认为90%以牙为先，不是大牙不选。
如果这个牙大首选，确实成立，那么可以得出这样的结论。
即，【色形底板】只是个别人可以成熟运用，注意是成熟，而不是成功。
所以，【色形底板】就目前来说，只是个别人选虫的经验，
我们目前能够在【色形底板】上得到的理解和论述，是不完整的，有些毫无价值，有些是错误的....