底板为先{:3_292:}
实践下来，底板为先，要想斗了好一点，再加上色，想斗了再好点，就要再加形。三者互为贯通，你中有我，我中有你。从这个意义上说，无所谓先后了。
玩玩而已,不要搞的太复杂,掌握自己的度就好,我选虫就三步,第一眼看型,整体框架舒展些,处处够用就成,我不想要牛魔王,没大毛病就可以入选,第二眼看底板,不至于未老先衰过早淘汰就可以,后期养无可养的不收,年龄必须符合早秋的节令,第三眼用心去体会下虫的内力,一个转身,一次扫毫又或者一只爪钩的抓地,有内力的留,毫无内力的放弃.我的三个步骤同时满足价格合适就买,早秋大概看看就得了,后期饲养变化还是很大的,概率问题,出不出的没绝对保证,少买高价虫,不想赌,我不会发生高价虫直推窗外的事情,收虫数量是必须的,有了一定的数量,肯定有的玩!{:3_280:}
看虫第一眼，非常重要{:3_280:}
这也要讨论啊! 一眼之时，合你意者，色形底板全有了，侥幸十分而已。人不仅贪利，斗蟋者更贪名，能诚恳者，切实少见。{:1_201:}
还悟性第一，悟个什么呢？
无漏有漏 发表于 2020-3-22 21:09
这也要讨论啊! 一眼之时，合你意者，色形底板全有了，侥幸十分而已。人不仅贪利，斗蟋者更贪名，能诚恳者， ...
虫不随人意，只随天命，刻舟求剑，虫人多病。
都是概率没有百分之百
早秋应选身材为先吧。{:3_279:}
内在为先
早秋以相形为先，色，底板为中期为主也。{:3_279:}
野生为先。。。。。
悟性第一，说再多心中没概念也不会懂的
价格合适，虫第一眼顺眼，牙保本偏大，精神好就买，多买，每年都有好的{:1_201:}
早秋挑选蟋蟀是先看身体是否强壮，凭经验看蟋蟀的神态，是否胆大、善斗！
色和底板我认为是一个概念两种说法，反映的都是虫的体质，这是基础。形也就是相，在虫的体质大致相当的情况下相才会发生作用，这是上层建筑。一色二相的说法千把年了依然毫无破绽就很说明问题，所以虫友首先把握的应该是虫的体质关。
这样讨论，结果很可能是“跨服聊天”。即我说这句话时想到的，和你看这句话时想到的，完全不是一回事{:1_203:}
然后我说个可能大家都不认同的。我选蛐蛐“大为先”，个头大就是好。因为我只斗斗小局，好几年下来的实际情况就是出6厘5以上的蛐蛐胜率远高于6厘5以下。这就是根据自身条件（水平低不懂虫）而制定的策略。
再举个例子，某位虫友认为“色为先”，并且也是这样真诚的参与讨论。可实际呢，他选虫时如条件反射般的把那些比例不协、腿短细小、缩头瘪脸、塌腰陷背、包扎松泛...的蛐蛐剔出去了，连1秒都不用。那么留下来细审的当然是色盖浓度、整度、净度。自己认为色为先，其实他是形为先才对吧？反之亦然。
所以在我看来，只说观点不阐述理由的讨论，不具有多少营养。
年纪轻的当面叫年纪大的“老法师”，如果“老法师”斗场虫一输，背后就会叫你“老浆糊”，年纪轻的即便每年虫本收回，还能有盈余，但是“老法师”也会认为你赢是运气，年纪轻轻懂屁的虫。说到底谁都不服谁。所以所谓经验之谈只有自己实践自己总结，如果·来年都虫赢面多一只，那就代表至少在你玩虫的圈子里，你眼光最好。无需别人认同，也无人会真心认同你。经验告诉别人，别人也不会信。人心隔肚皮，即便你说的是真，谁又会当真。因为玩虫几十年的都是“老法师”！