蟋蟀情 发表于 2012-8-2 16:26 static/image/common/back.gif
第三，预测一下，在今、明二年秋白胜率有明显差异的情况下，有多少人放弃秋虫去玩白虫。有多少人一年 ...
邵老师好！虫季一到，邵老师的好文章就出现了。先顶！再好好欣赏。
大愚鱼夫 发表于 2012-8-3 02:30 static/image/common/back.gif
文章精彩，但还是经不得细敲，不反对蟋蟀情老师的观点的前提下我的观点是：
1.斗虫，实际是斗自信，每个人 ...
玩虫要有自信，说得好！
大愚鱼夫 发表于 2012-8-3 02:30 static/image/common/back.gif
文章精彩，但还是经不得细敲，不反对蟋蟀情老师的观点的前提下我的观点是：
1.斗虫，实际是斗自信，每个人 ...
简单明了，好笔头{:3_292:}
{:soso__16984349925490629196_1:}
又见LZ长篇大论，
感觉有点类似什么工作报告，
宣传型博文，
汗的
玩蛐蛐的总归是小众。有钱人玩蛐蛐又是小众的小众。有多大的资本敢于投入份虫“行业”呢？
{:soso__3091883934613415232_1:}{:soso__7362128888489768217_1:}
先生分析透彻。
{:soso_e163:}
大愚鱼夫 发表于 2012-8-3 02:30
文章精彩，但还是经不得细敲，不反对蟋蟀情老师的观点的前提下我的观点是：
1.斗虫，实际是斗自信，每个人 ...
寫的好,頂一個.
{:soso_e160:}
哈哈，今年能看好文多了不少。也不枉我振臂一呼了。
邵老师写得好,秋白混斗必然坚持不下去,就是友谊赛也是参照斗场的规则,任何事物都不可能为大众的意志而转移,不论今年混斗在胜率上是白大于秋,还是秋大于白,相信都会有新的规则出现.
如果存在利益，那么秋白之争永不会停。
{:soso_e160:}{:soso_e163:}{:soso_e179:}
{:soso__2940542755720155088_2:}
好文章！{:soso_e179:}
文章写的不错。淡定些，一两年之内必有结果。俺的原则是关注而不参与。
好文章，分析透彻。
明易堂主 发表于 2012-8-3 01:35 static/image/common/back.gif
传承的是一种精神、毅力和智慧。祝你早有突破，获得成功！
谢谢，不过说实在的，我还没考虑过传承的问题，起码不会主动培养儿子玩，一代人有一代人的乐趣，我只想试试有没有机会把自己喜欢的东西玩到一定的深度。
将来玩虫的方向，将进入专业爱好者时代。
即，自己孵化，品种改良，良种共享，友谊竞斗。
或，高价收购，巨额竞技，资源垄断，告别大众。
主流玩家的明天就看，掌握孵化技术的专家是否将，这项技术向大众传授了！
1%的高端白虫打的好，是白虫；
99%的丢弃给80%的爱好者的白虫，就不是白虫了，甚至就要冒充秋虫了？
所以，您的结论就是白虫很强，很高端？
本帖最后由 将军黄虫 于 2012-8-4 00:27 编辑
首先感谢楼主对蟋蟀的热爱，写了不少有关蟋蟀方面的文章，读来可谓长了不少知识。但是从楼主这篇文章来看，还有很多地方值得商榷的，现在网络上总是有人把不喜欢白虫、或感觉白虫没野生秋虫好的人看作是异类、刚度、思路老套。其实不用长篇大论来说明野生蟋蟀比人工培育的蟋蟀好在哪里，简单说：过去甲鱼是野生的？过去的黄鳝？过去的蜂蜜？再如现在的深山里打的野猪、野鸡、野……事实证明凡是野的都是好的，至少比家养的、人工繁殖的要好的多！还有许多列子足以证明，这里就不一一介绍了，大家都懂的。所以结论，人工培育的蟋蟀再好，也比不上大自然的野生秋虫好，这个是肯定的。至于野生的蟋蟀因为自然环境被破坏，而越来越少，尤其是野生蟋蟀优良品种数量无法和人工培育来比较，这点，总的来说，蟋蟀这个东东，只要当前野生的总量比人工培育的多，那么出将的比例就高。因为毕竟人工你培育白虫就那么大的地方，怎么能和广阔的大自然田野来比呢？再说你花钱花精力，成本高昂，而大自然不花本钱无限自由繁殖来说，经济上你怎么比？至于说到精选培育的白虫，和野生的将军虫来比，肯定是吃下风！不过有个问题，到目前为此还是很厉害的就是饲料，呵呵，这个东西其实发展的前途无量啊。红黄这个年轻人思路敏捷，他也是搞过人工培育蟋蟀的，而且很早就搞了，现在他的红牛蟋蟀饲料发展趋势我敢说要胜过他的人工培育蟋蟀，因为这个是蟋蟀打斗胜利的非常重要一个环节，也是致命的一个环节，商家看中其中的商业价值是无量啊！
{:soso_e100:}
{:soso_e179:}