相虫是否不要拘泥品种为好？
本帖最后由 神出鬼没 于 2018-4-6 08:41 编辑在网上看到不少虫照，对蟋蟀定名时，同一张虫照，可以定出不少名字来，叫青、黄、紫的都是有，而各家说法似乎都有道理。深思后觉得这定品名本身就是一门伪科学。历来各种蟋蟀书中，对品种的区分就没有统一的标准，才会公婆都有理。既然没有统一的标准，相虫时就不要在品种上做多少文章了，与其把时间浪费在这上面纠结，不如在如何选择会斗的虫上多做些研究。写到这里不由得使我想起了九方皋相马。现摘抄如下：秦穆公问伯乐，有可以接替他相马的接班人吗？伯乐就推荐了九方皋。秦穆公命九方皋寻找千里马。三个月后，九方皋说找到了。秦穆公问是什么样的，九方皋说是黄色的母马。秦穆公亲自看时，却是一匹黑色的公马。秦穆公很生气的召见伯乐说，你推荐的人连雌雄颜色都不分，怎么会相马呢？伯乐叹道，九方皋所看见的是内在的素质，发现它的精髓而忽略其他方面，注意它的内在而忽略它的外表。像九方皋这样的相马方法，是比千里马还要珍贵的。 马到，果然是千里马！
我们相虫界如若出一虫界九方皋那是相虫界之大幸！即使暂时出不了也要向这个方向努力，摒弃那些不必要的繁枝末节，不在那些说不清道不明的问题上浪费时间。 对品种概念心里要有个基本的底，以免错过，但选虫时不必拘泥、生搬硬套{:2_212:} 鼓掌！
世上本没有路，走的人多了，也便成了路 此种非彼种 {:3_292:} 感谢大家积极分享！ 一针见血{:3_292:} {:3_292:} {:3_292:}{:3_292:}{:3_291:} {:3_306:} {:3_292:}{:3_292:}{:3_294:}{:3_294:} bluewater2005 发表于 2018-4-6 10:16
此种非彼种
{:3_280:} “忽略外表，注重内在”，通达似乎就是相虫的关键所在！ 的确是伪科学，很多高学历的人，一到虫事上就全无基本科学素养。 古月龙盘 发表于 2018-4-9 15:53
“忽略外表，注重内在”，通达似乎就是相虫的关键所在！
是的，这是蟋蟀爱好者们一生的追求！ 灿烂涅槃 发表于 2018-4-10 09:31
的确是伪科学，很多高学历的人，一到虫事上就全无基本科学素养。
希望爱好者们在相虫上都能灿烂涅槃 实践是检验真理的唯一标准，顶一个 双地须 发表于 2018-4-11 22:04
实践是检验真理的唯一标准，顶一个
谢谢捧场 为什么我要提倡相虫不拘泥于品种呢，首先是因为没有谁能证明某个品种的蟋蟀是最利害的。青、黄、紫、都有虫王将军，也没有谁能证明淡黄就一定输给正黄，那正黄赢了才叫正黄，输了就是名字起错了。既然各色虫等皆有虫王、将军，那我们为什么要为这说不清品种纠结呢？其二，这色自古以来就就没有确定的说法，头发明明是黑色，却称一缕青丝，草明明是绿色，却叫青草，又有青出于蓝而胜于蓝之说，你说这青倒底是什么色？加之古代没有彩色照相机，而当今仅凭古代文字的描述定出来的色，我可以肯定地说和古人说的色是不一致的，那定色还有什么意义？其三，当今天农药、化肥、生长激素、除草剂等，难道对虫的色就没有影响？ 神出鬼没 发表于 2018-4-13 08:17
为什么我要提倡相虫不拘泥于品种呢，首先是因为没有谁能证明某个品种的蟋蟀是最利害的。青、黄、紫、都有虫 ...
赞成环境对虫子的色有影响！{:3_292:} 古月龙盘 发表于 2018-4-17 14:51
赞成环境对虫子的色有影响！
是的，曾经有人说，有些蟋蟀拿验钞的莹光灯照蟋蟀发现有的蟋蟀会发出莹光，我估计这就是有莹光增白剂污染土地引起的。 神出鬼没 发表于 2018-4-18 10:32
是的，曾经有人说，有些蟋蟀拿验钞的莹光灯照蟋蟀发现有的蟋蟀会发出莹光，我估计这就是有莹光增白剂污染 ...
有这可能。以为，莹光在虫子身上有二种存在形式，血淋巴和皮壳。 取他人之长补己之短。
两者融合才是正道！ 好虫无常势 哈哈哈，大概品种还是要看看的。
页:
[1]
2