国虫网

 找回密码
 虫友注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 22036|回复: 136
打印 上一主题 下一主题

[原创] 杂谈虫名真有级别、优劣之分吗!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-1-14 22:43:14 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 古月龙盘 于 2016-1-21 21:12 编辑

古人、前辈们喜欢用虫名把虫分成三六九等,还说六色门类正色便是王,间色类的蓝天靑、紫黄、白紫,也称王、帅。玩虫者,选虫、研虫、斗虫往往会使用这样的级别观念。这不能认为是古人、前辈们的错,真正的错在于现在还坚持在使用的人。后来者,怕在里面转多少个圈也转不出来。警醒!
下面看下为什么?
例一:同门类的AB两条白黄,如A显干、B显湿,那问两虫的级别、优劣一样吗?在我看来,显然不一样,同名难同质。
例二:同门类的CD两虫,C是显干的白黄,D是显湿的黑黄,那问两虫的级别、优劣一样吗?在我看来,更看好C,不认为D优于C。不同名也不同质。
例三:同门类的正青、重青、淡青,正青显湿嫩,重青显不干不湿、不嫩不老,淡青显干老,那问三虫级别、优劣怎样?有人能分吗?
有人会说上面三例都分不了级别和优劣,还要看虫别的地方生的怎样。那我说,固然要看别的地方,虫名那来级别、优劣?
又有人要说了,如果虫除色外,别的地方生的都一样,虫名就有级别、优劣。那我说,这有实际意义吗?有可操作性吗?
所以,结论就是虫名不分级别,难分优劣。现实中把虫名分成连长、团长、师长的都是虚说。交流方便吧了。
        迟到的补充:在二十九楼,是看了无影大师的高见而写,愚认为可勉强作为上面推演……结论的基础层面。有兴趣的不妨去看看。对与错大家随便说。

评分

1

查看全部评分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 分享分享
推荐
发表于 2016-9-19 18:45:38 来自手机 | 只看该作者
虫能看个大概,无法精准。如果能精准,就不会有这么多人喜爱蟋蟀了。
108#
 楼主| 发表于 2016-10-26 21:25:33 | 只看该作者
刚来报到 发表于 2016-10-8 19:00
你的说的是误导人,你拿个快老死的黑黄,和白黄比谁的级别高?你咋不说在同干的情况下比

虫的优与劣在程度上也是有差异的,比较两虫的综合优劣才是正道。
107#
发表于 2016-10-19 20:21:57 | 只看该作者
上风就是级别高 外界因素也很多
106#
发表于 2016-10-8 19:00:18 来自手机 | 只看该作者
你的说的是误导人,你拿个快老死的黑黄,和白黄比谁的级别高?你咋不说在同干的情况下比
105#
发表于 2016-10-8 17:13:48 | 只看该作者
小飞侠wsy 发表于 2016-10-4 19:29
虫名定级别,不是你我他任何一个人定的,是经历几百年斗虫历史积累沉淀下来的,我这里所说的虫名,是真正配 ...

级别不仅仅是虫名正。大小差也是级别,干老差别也存在差别。头大一优是硬道理,是主线。虫围绕着:头大、适龄、六抓粗、翅平整贴肉、牙大这几点硬道理。
104#
发表于 2016-10-7 00:45:22 | 只看该作者
103#
发表于 2016-10-7 00:44:56 | 只看该作者
102#
发表于 2016-10-5 18:37:43 来自手机 | 只看该作者
小飞侠wsy 发表于 2016-9-25 22:18
这个就是在胡说了,大家都知道的一个真理,斗出来的才是将军,古人前辈既然分色肯定有其道理的,如果,我早 ...

楼主说的有道理,蛐蛐就是斗出来的将军。早期变色和后期变色是有差别的。当然深色变淡直飞窗外,淡变深就是将军。也有例外。
101#
发表于 2016-10-4 19:29:30 | 只看该作者
虫名定级别,不是你我他任何一个人定的,是经历几百年斗虫历史积累沉淀下来的,我这里所说的虫名,是真正配的上的这个名字的虫,就好像白牙青,就这个名字它就是止步于将级,正青白牙,就是王级,还有其他的白牙青,按照它的生像打扮,各有级别区分,
100#
 楼主| 发表于 2016-10-3 00:58:31 | 只看该作者
小飞侠wsy 发表于 2016-9-30 22:00
斗虫有输赢,这个你承认吧!我之前都说是同名虫了,就好比部队里的排长,1排2排……如果不同名呢?跑马黄斗 ...

就虫名来定胜负,吾没这本领!实际胜负也是此一时彼一时的事。
99#
发表于 2016-9-30 22:00:48 | 只看该作者
斗虫有输赢,这个你承认吧!我之前都说是同名虫了,就好比部队里的排长,1排2排……如果不同名呢?跑马黄斗一条青虫配白牙?
98#
 楼主| 发表于 2016-9-30 18:52:11 | 只看该作者
小飞侠wsy 发表于 2016-9-28 22:24
正如你所说的:每条虫的干老细糯(还有其他)在程度上都是有差别的,同样名称的虫,综合后优劣就出来了,这 ...

既然知道“同名虫之间也会存在级别差异,这之间的差异,是个体差异”,那何来虫名就能定优劣或级别哪?优劣只有综合后才能看出,级别只能在两虫的综合比较后答出,就单独一条虫来说什么、什么级别,那是交流方便吧。你的这个说法正好证明了我另外一个观点,就是同名虫可以分系列的,如黑黄系、白黄系、白紫系、紫黄系等等,六色诸虫真色类也都可成系。当年火老前辈的“草紫黄”说,就可算此理论的雏型了。后来者是学习、继承、发扬、补充、乃至否定,这在我看来,是很正常的事,事物总是在否定再否定……的过程中发展的。与时俱进吧!
97#
发表于 2016-9-28 22:24:41 | 只看该作者
古月龙盘 发表于 2016-9-28 17:50
为什么虫名可以早秋或出土就可以定,是因为有虫变化原理性的东西在,所以可以把握虫变化、发展的趋势,并 ...

正如你所说的:每条虫的干老细糯(还有其他)在程度上都是有差别的,同样名称的虫,综合后优劣就出来了,这个不正是在考验我们每个玩虫的眼力吗?问:眼力有什么作用?答:看虫,相虫!问:为什么要看虫,相虫?答:通过看虫,相虫,我们可以基本判断(注:是基本,不是准确)一条虫的优劣。问:什么是优劣?答:虫之优劣,等级,级别是也!列题:两条白牙青相遇,必有一输,(两败局面很少),为什么会有输赢?同名虫之间也会存在级别差异,这之间的差异,是个体差异,有可能我们用肉眼难以发现,或者这个差异我们到现在还没发现!虫名是古人前辈所取,为什么会王虫,将虫等级之分,这个不是随便想出来的,是通过一场又一场的实战总结出来的。能称为王虫,将虫的是经过几百年斗虫历史见证的,古人前辈便以牙色,皮色等命名,是为了能更好的记录虫谱,供后人参考!也就是说,这个皮色配这个牙色的虫终究斗不过,真青,真紫等王级虫,这个是几百年虫史,付出惨痛经历得出的结论,你不信可以试试!
96#
 楼主| 发表于 2016-9-28 17:50:40 | 只看该作者
小飞侠wsy 发表于 2016-9-25 22:18
这个就是在胡说了,大家都知道的一个真理,斗出来的才是将军,古人前辈既然分色肯定有其道理的,如果,我早 ...

为什么虫名可以早秋或出土就可以定,是因为有虫变化原理性的东西在,所以可以把握虫变化、发展的趋势,并不是玩笑,是其一。其二,每条虫的干老细糯(还有其他)在程度上都是有差别的,同样名称的虫,综合后优劣就出来了,所以级别难定。其三,综合优劣差不太大的两条虫打斗,胜负并不一定稍优的胜,也就是说综合优劣与打斗胜负不一定成正比例关系。打斗结果只表明,即时的综合状况。四,希望这些不是在“胡说”。
95#
发表于 2016-9-25 22:18:43 | 只看该作者
这个就是在胡说了,大家都知道的一个真理,斗出来的才是将军,古人前辈既然分色肯定有其道理的,如果,我早秋里和你说,我有黑黄,真青什么的,你只当听个笑话,等虫季结束,我和你说我今年黑黄,真青,大小战役无数立盆底,这个才算数!黑黄显湿,斗之败北,它就不是黑黄,你问我它不是黑黄是什么,我可以告诉你,它什么都不是,这个话题又要绕回我们最初选虫了,我们选虫的基本标准不就是干老细糯,大头阔项,整皮一色吗?若是一条黑漆漆的黄叫声的虫子,显得潮嫩,我想你应该不会选的吧,就是选也不会出大价钱的,这话再反过来说,一条黑漆漆的黄叫声的虫,各个方面都占满了,遇到一条淡色面各个方面都沾满了的青虫,你选谁赢?我想我会选前者,为啥?------级别!将虫就是将虫,王虫就是王虫,虫亦如是,人亦如是!
94#
 楼主| 发表于 2016-9-24 17:57:12 | 只看该作者
lyton2009 发表于 2016-9-23 14:04
你这个问题我早几年也想过,并且也想透了。虫色定级别必定是偏面的。因为虫是斗出来的,所谓虫王也是斗出来 ...

谢谢朋友的观点交流!我看法与你稍不同,以为,虫名可以任何时候定,就算早秋或刚出土也行的,正确与否是另一会事,水平高点正确度高点,反之则底。但定了虫名且定不了级别。虫名与虫优劣有联系,但不是虫优劣的全部。“影响虫好坏的因素太多太多”,这观点我认可,还要补充一个观点,影响两虫相斗胜负的因素更多了。具体不展开了,说起来会没完没了的。
93#
发表于 2016-9-24 15:17:37 | 只看该作者
92#
发表于 2016-9-24 14:47:59 | 只看该作者
{:3_292:}
91#
发表于 2016-9-23 14:04:59 | 只看该作者
你这个问题我早几年也想过,并且也想透了。虫色定级别必定是偏面的。因为虫是斗出来的,所谓虫王也是斗出来后再给起名字的。反证往往逻辑是成立的。就是说一条斗出来的虫王它必定有其正统色络属性,真的没有,也可以归属某种异虫类。但在没斗之前先定色起名的,哪怕色络和虫谱描述的一样,也未必斗的出来!
虫之所以让人着迷也在于此琢磨不透的特性。以本人几十年的养虫经历来看。影响虫好坏的因素太多太多。所以一条虫王的出世必定具备了天时地利人和,缺一不可~
90#
发表于 2016-9-23 13:26:02 | 只看该作者
古月龙盘 发表于 2016-9-22 17:17
影响两虫相斗胜负的因素很多,能短时间或一眼下去、瞬间综合判别出优劣的人不多。感谢交流!

讲的很对。一般来讲,自己的虫通过一段时间的饲养,会有一个基本判断。
89#
 楼主| 发表于 2016-9-22 17:31:45 | 只看该作者
本帖最后由 古月龙盘 于 2016-9-24 18:01 编辑
灿烂涅槃 发表于 2016-9-20 19:25
俺只喜欢南虫,对北虫不感冒。既然很多人喜欢泥古,须知古谱所述多为南虫,讲究甚多。真要按谱论虫,很多 ...


灿烂朋友“南北虫理应同”,可以慢慢聊的,几句话说不清。
88#
 楼主| 发表于 2016-9-22 17:17:49 | 只看该作者
简单 发表于 2016-9-21 17:15
当然,虫各方面都不错,然而还有一优点的话,那肯定好。特别是主要部件。但如果有一个优点,其他许多地方 ...

影响两虫相斗胜负的因素很多,能短时间或一眼下去、瞬间综合判别出优劣的人不多。感谢交流!
87#
发表于 2016-9-21 17:27:17 | 只看该作者
{:soso__11915961482833634442_3:}
86#
发表于 2016-9-21 17:15:15 | 只看该作者
古月龙盘 发表于 2016-9-20 18:05
虫道有个俗语:“百好不如一好”,这是玩虫的经验小结,现实中这样例子也不少。虫要综合着看没错,但各因 ...

当然,虫各方面都不错,然而还有一优点的话,那肯定好。特别是主要部件。但如果有一个优点,其他许多地方不足,特别是关键部位不足,那也是废虫(包括关键处)。按现在玩虫人的一般水准,两虫相斗一般来看谁都有优点,都有不足,所以就看综合评判谁占优势。
85#
发表于 2016-9-20 19:25:18 | 只看该作者
古月龙盘 发表于 2016-9-20 18:27
说得好!看得出朋友有不少积累,特别赞成秋、白联合起来看虫的方法。

俺只喜欢南虫,对北虫不感冒。既然很多人喜欢泥古,须知古谱所述多为南虫,讲究甚多。真要按谱论虫,很多南北虫都沾不上边。今天正巧听两位前辈谈虫,甚是有趣。某甲说:“某丙有条跑马黄……”某乙当即打断:“先别说,斗出了再说跑马黄吧。”——心里非常赞同。

拿个毛口,贴个照片,起个名字,再按这自说自话的名字去定旅长、师长、军长,吹牛不上税。赞成楼上一位朋友的话“南北虫理应同”,要么不命名,命名就要接受别人更严谨的质疑。网上,绝大多数是普通玩家,可能大家一辈子都在玩营长、团长。虫名都是自己瞎起,级别之类的怎么可能准确?

观点比较偏激,但是严谨点总比早秋言必“草紫黄”、“白紫”,晚秋输得只分得出公母好。

点评

灿烂朋友“南北虫理应同”,可以慢慢聊。  详情 回复 发表于 2016-9-22 17:31

QQ|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|国虫网蟋蟀论坛 ( 苏ICP备13046818号  

GMT+8, 2025-6-19 11:00 , Processed in 0.175447 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 主机支持:安雄科技

快速回复 返回顶部 返回列表