杂谈虫名真有级别、优劣之分吗！

古月龙盘

古人、前辈们喜欢用虫名把虫分成三六九等，还说六色门类正色便是王，间色类的蓝天靑、紫黄、白紫，也称王、帅。玩虫者，选虫、研虫、斗虫往往会使用这样的级别观念。这不能认为是古人、前辈们的错，真正的错在于现在还坚持在使用的人。后来者，怕在里面转多少个圈也转不出来。警醒！
下面看下为什么？
例一：同门类的AB两条白黄，如A显干、B显湿，那问两虫的级别、优劣一样吗？在我看来，显然不一样，同名难同质。
例二：同门类的CD两虫，C是显干的白黄，D是显湿的黑黄，那问两虫的级别、优劣一样吗？在我看来，更看好C，不认为D优于C。不同名也不同质。
例三：同门类的正青、重青、淡青，正青显湿嫩，重青显不干不湿、不嫩不老，淡青显干老，那问三虫级别、优劣怎样？有人能分吗？
有人会说上面三例都分不了级别和优劣，还要看虫别的地方生的怎样。那我说，固然要看别的地方，虫名那来级别、优劣？
又有人要说了，如果虫除色外，别的地方生的都一样，虫名就有级别、优劣。那我说，这有实际意义吗？有可操作性吗？
所以，结论就是虫名不分级别，难分优劣。现实中把虫名分成连长、团长、师长的都是虚说。交流方便吧了。
        迟到的补充：在二十九楼，是看了无影大师的高见而写，愚认为可勉强作为上面推演……结论的基础层面。有兴趣的不妨去看看。对与错大家随便说。

简单

虫能看个大概，无法精准。如果能精准，就不会有这么多人喜爱蟋蟀了。

秋将军府

{:soso__3110130392203091378_3:}

忆初

很赞同你的观点.......！

老根新芽

不大以为然，至少我见的古谱思维，说虫很是严谨，一步一步将不可取之虫排除，并不仅以干、与不干为优劣。浅见

古月龙盘

忆初 发表于 2016-1-14 22:57
很赞同你的观点.......！

谢谢忆兄的赞赏，请多提宝贵意见。并祝身体康健！

古月龙盘

老根新芽 发表于 2016-1-15 07:55
不大以为然，至少我见的古谱思维，说虫很是严谨，一步一步将不可取之虫排除，并不仅以干、与不干为优劣。浅 ...

这里用干或干老是例举，论证虫名不分级别，难辩优劣。不是论证什么是虫的级别、优劣。传统的以色命名的色不能代表虫的全部，干老也一样不是虫优劣的全部。这是我个人愚见。但还是感谢老哥的严谨之说。

逛荡

论道这个，得先统一下概念，比如：
“传统的以色命名”，是怎么个命名法？其依据又是什么？其目的又是什么？其代表了什么意思？
依此论推，找到这些个答案，也就有了本公案的结果……
对了，找寻这个答案，还有个变量在，那就是所谓的“级别”说，不知道老哥说的级差，是如何确定的，是眼力还是用实战的胜负来确定……

据上所述，若要与老哥共鸣，难啊，难于上青天……
老哥哥，请恕小可不回复老哥哥的回复了{:soso__3110130392203091378_3:}

适者生存

蛐蛐身体的干与湿，是善斗与否的一个条件，可以揭示出软硬、优劣，在这个方面中的情况
但这个方面，左右不了胜负的大局，比如说：正色青虫、紫黄等，即便湿润一些
如果与级别相差甚远的、且身体无论多么干燥的，甚至可以邋遢的掉渣，后者终究也不行

万物参差不齐，优劣或级差之分，自然形成，各有各的道道，那么我们通过经验，也可以通过
知识的原理论证，掌握这些特征窍门，那么蛐蛐的各个生肖部位、包括干老情况等
必须在种系为主的大局前提下，才有效，才可以通过微调互补一下种系引起的高低

虫友001

以蟲會友

听课学习了{:soso__13165319925079696742_2:}

无影落翼飞

中华斗蟋博大精深，单从某个方面还真看不透它。我大概理解古人的色论可能是讲种系，及生相搭配。在野外蛐蛐有一种现象大家可能注意到了----虫王大将很少起叫，而且他们叫时别的蛐蛐都不叫，再有它们的住宅都很讲究窝里母子很多，甚至有小公蛐蛐，我亲自抓过。我理解蛐蛐可能天然存在级别差异。就像人间王侯将相不会与普通人一样。古月兄的论点角度不同值得大家探讨。

yb700721

我认为虫是有级别的，但级别只能以各色虫的种系纯度为主要依据。    真正青虫必须是银白斗丝，真正黄虫必须是金黄斗丝，真正紫虫必须是隐沉红斗丝， 但随着岁月的变迁，现在哪里还能看到这样的斗丝。  大多是间色或接近，瞎乱起的虫名罢了。

雅趣盎然

南宋宰相贾似道的蟋蟀经不会错的！错在800年后的今天，有些人看古谱不变通的生般硬套，结果疑惑了？

古月龙盘

适者生存 发表于 2016-1-15 19:32
蛐蛐身体的干与湿，是善斗与否的一个条件，可以揭示出软硬、优劣，在这个方面中的情况
但这个方面，左右不 ...

先谢适者生存朋友的坦诚观点。我是这样看的，一、虫色无疑是虫质优劣非常重要方面，但肯定不是全部。两虫的优劣是很多方面综合因素的结果，包括色和干……等等，此消彼长才有了综合后形成的优劣差异。就色命名的虫名难包含综合因素，所以不具级别的内涵。二、关于种系我是这样看的，种系决定品种的优劣，不能决定虫的优劣；种系的优势发挥是有条件的，而且是必要条件，干老就是必要条件的代表之一，绝非是微调互补之类。大凶头的后代未必出凶头，就是例证。以上观点仅作交流。

古月龙盘

逛荡 发表于 2016-1-15 18:03
论道这个，得先统一下概念，比如：
“传统的以色命名”，是怎么个命名法？其依据又是什么？其目的又是什么 ...

一直在天上逛荡，想把你抓下来，我还缺劲。等你自己真落地了，与虫交流碰到瓶颈了，咱再聊虫怎样。

春笋敖竹

无影落翼飞 发表于 2016-1-15 20:27
中华斗蟋博大精深，单从某个方面还真看不透它。我大概理解古人的色论可能是讲种系，及生相搭配。在野外蛐 ...

说得对

春笋敖竹

yb700721 发表于 2016-1-15 21:19
我认为虫是有级别的，但级别只能以各色虫的种系纯度为主要依据。    真正青虫必须是银白斗丝，真正黄虫必须 ...

说得对
问题是标准，早秋将军满盆，年年输钱，为怎么，值得深思

红头金翅

嗨！原来八格就是古月，同一人。古月胡，果然能胡。麻将打的不错。好好的说虫色也就罢了，何须它论。硬把个黑黄将軍穿件湿衣，这三九天冷呀。都黑黄将軍了，郜过五关砍六将的，还干呀湿的偷换概念。白黄穿着干衣服暖着呢！干的掉了渣成赤膊冒充八蜕虫王。这不蜕虫王穿着皇帝的新衣，享受着高级别代遇，这黑黃衣服湿在寒风中冷呀！咱家鸣不平，以其人之道还

虫谜

认真听课。

红头金翅

还沒写完怎么就出去。接上文以其人之道还施此身。也硬给他白黄加点什么看看，先来个全小肚子大，还不行，虽有病，还有药，这不小头大腰包咬死不跑。让咱想想，只能拿出无敌法宝铁线虫，看他跑不跑。让它的肚子大点，大点，再大点。可别怪咱家心很，这湿衣穿着不好受，不信你试试，冷呀！

忆初

古月龙盘 发表于 2016-1-15 14:41
谢谢忆兄的赞赏，请多提宝贵意见。并祝身体康健！

谢谢！

老根新芽

yb700721 发表于 2016-1-15 21:19
我认为虫是有级别的，但级别只能以各色虫的种系纯度为主要依据。    真正青虫必须是银白斗丝，真正黄虫必须 ...

兄弟所说应是南虫，北虫没南虫细，斗丝肉身米白似亦够青虫

yb700721

春笋敖竹 发表于 2016-1-16 09:02
说得对
问题是标准，早秋将军满盆，年年输钱，为怎么，值得深思

赌虫，虫运很重要！ 年年输钱，那是因为虫运太差，出门碰阿哥。     ，         玩虫关键是要知道自己的虫到底好到什么程度，  这点很重要   

yb700721

老根新芽 发表于 2016-1-16 14:08
兄弟所说应是南虫，北虫没南虫细，斗丝肉身米白似亦够青虫

南北虫应该同理。     

古月龙盘

红头金翅 发表于 2016-1-16 09:20
还沒写完怎么就出去。接上文以其人之道还施此身。也硬给他白黄加点什么看看，先来个全小肚子大，还不行，虽 ...

红头兄好！我写这帖知道你会来的，开怀吧？不爽再继续直到舒心为止！