司马所说“白虫和秋虫无法抗衡”此观点我不支持,由此引申的观点自然也无法继续。事物是在不断发展的,希望在要把一个大前提作为定论的情况下,先尽量了解事实是不是只是看到的那一部分,如果看的越多,我估计会越慎重下定论。
常常看到司马用佛或易说事,不知道是修习还是只不过赶时髦,借用佛道要挟言论或是作为幌子拉大旗,希望是前者,不过修习的话,司马恐怕不会有现在这样的心境要争其必现,如果是后者,个人对这样的手段很反感。辩论无妨,不需用佛道为枪,按照司马自己的说法,如此长久,则有其必报,慎之。
秋收我不认识,所说言论有所见,有些比如有文化妨害研究蟋蟀之类也不能苟同,若如此,要识字网络来做甚?我估计可能是怕有的朋友入文字障,走极端,可是表达的不妥当,这也是文化引起的遗憾。不过秋收所说观点确有可取之处,并非空穴来风,形式不同,殊途同归。
司马先生和众虫友!虫道广博,包罗万象,非一人一事一理可以尽述,应该是包容的,而不是排他的,若能放下成见,取长补短,互为所利,怎不喜悦???
帖子评价《[原创]寻找“司马南”》,原因:好文章引起共鸣,感谢!用户操作:金钱3,经验20,魅力15,对用户:孙建华奖励1个金币!
|