蟋蟀定色研究：紫虫再讨论

普巴迪

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]当代诸色虫中，虫友对紫虫的认识最为混乱。经常在一些群里看到虫友为有关问题而争执不休，其实如果是玩虫的小圈子，大家有共同的命名习惯，相互了然，也没什么不可以，大家说出一个概念或称呼，都知道是怎么回事就行了。但是在公众圈子里，还是应该有较为严格的定义或渊源才好，不然的话，大家天南海北，各有所持，所说的概念、名目不免互为外语，这就难以沟通了，所以还是值得梳理。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]蟋蟀的诸多概念，来源于古谱，这个大家应该没争议吧？所以我们还是要回到古谱来谈问题，对有争议的部分，可以酌情妥协、宽容，以求通晓，这个原则也不霸道吧？那我就基于以上两个原则展开讨论。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]一、定色标准

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]蟋蟀的定色标准源自于古谱。这个说法应该没争议吧。带来争议的是后来古谱出现了歧路，大家所持不同。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]不是每个玩家都能读到古谱，这个问题在现代出版业兴起之前非常严重。自明末以来，延及有清一代，古谱在传抄和刊刻过程中开始出现歧路，有些是误读，有些是重刊者自以为是的擅改。古代有藏书楼而无图书馆，藏书楼只藏不借，使得历史版本即便没有湮灭但也流传不广。古谱的传播量随年代的久远而递减，后世新刊的这些谱系，传播量当然是大于古谱的，这导致后世阅读者，在难以读到历代古谱的背景下，先入为主地接受了一些枝蔓，而远离了正朔。而这些枝蔓，流传广度却远甚古谱，致使歧路越走越深，以至于本来的枝蔓也有了上百年的历史纵深，被误以为古谱本就如此。老一辈或老几辈的玩家从一开始接触到的大多就是这些东西，而且坚信自己的传承是有古谱支持的。有古谱支持并非虚言，但绝非正脉也确系事实。这是时代的局限所致。直到王世襄先生纂集《蟋蟀谱集成》，当代读者才得以大致上一睹古谱全貌。可惜的是真正愿意并且能够通读全本的爱好者还是太少。古时候是古谱不易得而读者少，在今天这个信息爆炸的时代，却是因为生活节奏太快、书太多而无心读。当然这里面也有文字、版式的诸多原因，简体横排推行了六十多年，年轻一代对繁体竖排都感觉很隔膜了，又是浅白的文言，就更懒得读了。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]“夫虫五色尚矣，又有紫青、黑青、红黄、淡黄、淡紫、红头紫之别，种类繁多，致明月夜光，混瓦砾而莫辨，大都青虫便要线肉白，翅金而青；黄虫便要乌牙黄线，遍身如金；紫要头浓红线、腿斑肉蜜；白则如冰，黑则如墨，上手了然在目这，此真色也。搭配不齐，便属花色。”

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]（按：王世襄先生《蟋蟀谱集成》本，此节所点句读有误）

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]《蟋蟀古谱评注》目录（部分）

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]关于虫色问题，秦子惠在书中说：

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]“脑线即斗丝，亦名麻路，（按）直者为斗丝，欲长欲活，枝生杈出者为麻路，欲细欲沉，斗丝分黄白二色，美其名曰金丝、银丝，金斗丝惟真黄、真黑黄，银斗丝惟真青、黑青，余惟黄、白两色；大红斗丝，细直隐沉，为真紫。白蛩斗丝白而扁，青蛩斗丝浑而圆，黄蛩蓬头多杈枝……”

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]二、紫虫的头形

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]紫虫有没有固定的头形？我从微信文章中看到，有些虫友将三尖头形者，一律定为紫虫。这个说法并非没有来源，但显然也是误读了古谱。此说最初来源于《鼎新图像虫经》，周履靖《促织经》从之，其“真紫”条下所附“紫者曰解”：“此虫号紫，生来头尖项阔，要生毛丁，身阔厚，牙紫红色，或阴阳翅是也”

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]《

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]将头形视为定色依据，显然是对古谱的误读以及对只言片语的肆意放大所致。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]三、皮之滑色

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]红斗丝虫当下确实比较罕见，这是因为当代大气候变迁导致的，在李嘉春先生谱中，五黄八白九紫十三青，黄虫反而是最少的，反映的是清末民初的状况，这和我们当下的情况大相径庭。就当下而言，黄虫反而是很常见的色类，虽然真黄、正黄也是较少见，但黄门的间色虫多见，此类以黄斗丝为凭，皮色是所间之色，最多见的是青皮黄，一身青皮，却是黄斗丝（主斗丝色黄），此类出大将的不少。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]将油滑之色视为紫虫，可能来源于《鼎新图像虫经》“滑紫三呼”带来的心理暗示。《秋虫谱》紫虫门著录了紫虫七种：真紫、红头紫、纯红、黑紫、淡紫、紫麻、紫金翅。其中真红不能算紫虫，但都是红斗丝，红虫品种又少，所以没有单列，归在紫虫门了。所以紫虫只能算六种，但却没有一种提及翅色、身色油滑者。倒是淡紫反说起“名为淡紫遍身明”，这个“明”，当属清爽之色，显然不是油和滑。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]《鼎新图像虫经》紫虫门在《秋虫谱》的基础上增加了一个“深紫”，特别指出是“阴阳翅”，大约来自实战，应该说这在逻辑上是有瑕疵的，“深紫”说的是一个色品品种，既然是色品品种，那就和是否阴阳翅无关。在后面异虫、杂色之属中，增加了“滑紫三呼”，这个在《秋虫谱》里是没有的，但语焉不详，只说：“一曰梨槤棌，二曰油纸灯，三曰沿盆子”。稍晚一点的周履靖《促织经》说的就比较详细了。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]四、副斗丝丝形

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]副斗丝丝形，这是古谱未载的视角，大家随意翻看民国时期的虫谱，无论曹家骏的《秋虫志异》，还是李大翀的《蟋蟀谱》、上海蟋蟀研究会的虫谱，都没有关于副斗丝、耳环线的记录。耳环线（副斗丝丝形）是文革后的著述中才出现的，但也都是附属于主斗丝色类之后的常见配置，属于多种可能性之一，并非必然如此，更不是定色依据。大家在肖舟、边文化、柏良、李嘉春诸前辈的著作中，都能看到这些表述，没有任何一家将副斗丝丝形视为定色依据。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]副斗丝丝形的提出并非没有道理，也凝结了一大批前辈玩家长期审视和观察的成果。我个人不愿意采用为定色分类标准，一个重要的缘由在于，副斗丝丝形很难与五行学说合理对接，采用这个体系，既打破了主斗丝色定色门的体系，也打破了以皮色定色的体系，历代蟋蟀谱的经验必将全面打乱。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]我个人所取态度，还是要尊重传统，坚持以主斗丝色为定色门的依据，副斗丝丝形如果与主斗丝色不配合，可以视为主斗丝色所代表色类的所间之色。比如一身青皮，细白斗丝，当然归为青门虫，但是副斗丝为括号形，或内镶边不连环，可以视为并非纯青，而是兼有紫的成分，定为暗紫青可也。所谓“暗”，暗就暗在副斗丝上，如果是紫头，那就直接称为“紫青”，二者可以借一字之差，表达生相不同之处。其它类似情况皆可以此类推。近些年来黄斗丝的蟋蟀中，出现这类情形的也比较多，耳环内边不全，我称之为“暗紫黄”，这类虫，有不少就属于色类不清爽，青皮带紫，或有油滑之气，也有的头皮色略透紫色、咖啡色，放在黄虫身上倒也无碍，黄虫本身就是最不怕色杂的一类，这个问题我之前文章里谈过，不复赘言。

孙虫迷

研究虫色意义不大，黑，黄，红.........都有好虫的。虫形比色更重要。

虫半痴

玩个蟋蟀有必要那么累吗？是找乐趣还是找罪受？

普巴迪

虫半痴 发表于 2023-12-23 09:48
玩个蟋蟀有必要那么累吗？是找乐趣还是找罪受？

好好学习啊

普巴迪

虫半痴 发表于 2023-12-23 09:48
玩个蟋蟀有必要那么累吗？是找乐趣还是找罪受？

还有几个蛐蛐

虫半痴

普巴迪 发表于 2023-12-23 09:49
好好学习啊

学什么不好偏要往牛角尖、死胡同里钻

虫半痴

普巴迪 发表于 2023-12-23 09:49
还有几个蛐蛐

还有10个，遗憾的是土虫只剩下一个了（还不是自己抓的，是邻居送的崇明虫）

普巴迪

虫半痴 发表于 2023-12-23 09:54
还有10个，遗憾的是土虫只剩下一个了（还不是自己抓的，是邻居送的崇明虫）

令居送的还没死啊

虫半痴

普巴迪 发表于 2023-12-23 09:56
令居送的还没死啊

幸好邻居送了这个崇明虫还活的蛮好（他大白天在崇明一小块庄稼地边捡的），不然就一个土虫也不剩了

普巴迪

虫半痴 发表于 2023-12-23 10:18
幸好邻居送了这个崇明虫还活的蛮好（他大白天在崇明一小块庄稼地边捡的），不然就一个土虫也不剩了{:1_20 ...

有空照片发几个

luliub60

蟋蟀什么颜色无所谓，色度差1度2度的也不好分，打斗时能分清谁的蟋蟀即可。

虫半痴

普巴迪 发表于 2023-12-23 13:17
有空照片发几个

缺胳膊少腿的、老态龙钟的就不怕了，拍个崇明土虫

普巴迪

虫半痴 发表于 2023-12-23 15:42
缺胳膊少腿的、老态龙钟的就不怕了，拍个崇明土虫

还有这么大肚子啊，吃的什么啊

虫半痴

普巴迪 发表于 2023-12-23 16:27
还有这么大肚子啊，吃的什么啊

早秋是朋友送的食料，后来又吃了一段日子的干食，晚秋吃的市场里买的2块钱一小包的颗粒食料

大红袍

虫半痴 发表于 2023-12-23 15:42
缺胳膊少腿的、老态龙钟的就不怕了，拍个崇明土虫

这条看看能不能养到年，我这条没肚子了和它有点像

虫半痴

大红袍 发表于 2023-12-24 14:56
这条看看能不能养到年，我这条没肚子了和它有点像

看状态还不错，应该可以养到年，但要保温的

吴中勇士

养几个新鲜的虫不好吗？太老了，可以归宇

大红袍

虫半痴 发表于 2023-12-24 15:47
看状态还不错，应该可以养到年，但要保温的

我每年都是保温没做好也没时间做

秋恋

学习了

lixianlu082815

孙虫迷 发表于 2023-12-23 09:41
研究虫色意义不大，黑，黄，红.........都有好虫的。虫形比色更重要。

色太多了，而且还变色

普巴迪

大红袍 发表于 2023-12-24 19:35
我每年都是保温没做好也没时间做

你每年忙啥呢，保温度么空

大红袍

普巴迪 发表于 2023-12-26 09:04
你每年忙啥呢，保温度么空

上班啊兄弟两班倒

普巴迪

大红袍 发表于 2023-12-26 15:01
上班啊兄弟两班倒

买个爬虫保温箱基本不用管他

大红袍

普巴迪 发表于 2023-12-26 15:42
买个爬虫保温箱基本不用管他

好的，谢谢！